Аптымізацыя рэжымаў працы сістэм гарачага водазабеспячэння

  1. літаратура

К.т.н. П.В. Ротаў, намеснік галоўнага інжынера,
УМУП «Гарадскі теплосервис», г. Ульянаўск

Характэрнай асаблівасцю айчынных сістэм гарачага водазабеспячэння з'яўляецца моцна выяўленая цыркуляцыйная складнік. Цыркуляцыя вады ў сістэмах гарачага водазабеспячэння (ГВС) прызначана для кампенсацыі цеплавых страт пры адсутнасці водоразбора [1]. Аднак дадзеныя па цеплавых страт ць унутрыдамавых сістэмах гарачага водазабеспячэння практычна заўсёды адсутнічаюць у праектнай або эксплуатацыйнай дакументацыі теплопотребляющих сістэм. Без гэтых дадзеных складана вырабляць рэжымна-наладачныя мерапрыемствы ў сістэмах гарачага водазабеспячэння. Таму цеплавыя страты ў трубаправодах сістэм гарачага водазабеспячэння, як правіла, вызначаюць у долях ад расходу вады. Паводле [2, 3] нарматыўныя значэння цыркуляцыйнага расходу прадугледжаны ў памеры 10% ад разліковага расходу вады, вызначанага для неотопительного перыяду. У [4] страты цеплыні трубаправодамі сістэм гарачага водазабеспячэння ўлічваюцца прыбыткам долі сярэдняга за ацяпляльны перыяд расходу вады ў сістэме ГВС. Пры гэтым каэфіцыент, які ўлічвае страты трубаправодамі, залежыць ад канструктыўных асаблівасцяў і наяўнасці ізаляцыі трубаправодаў, змяняецца ад 0,15 да 0,35. Для шырока распаўсюджаных у айчынным цеплазабеспячэнні сістэм гарачага водазабеспячэння з неізаляваныя стаякі і полотенцесушителями дадатковы каэфіцыент роўны 0,35.

У сучаснай заканадаўчай і нарматыўна-тэхнічнай літаратуры, якая рэгламентуе эксплуатацыю сістэм гарачага водазабеспячэння, існуе шэраг супярэчнасцяў, якія ўплываюць на эканамічнасць работы сістэм гарачага водазабеспячэння. Так, згодна з патрабаваннямі [1, 5] ў сістэмах ГВС тэмпература вады можа змяняцца ў значных межах: 50-75 АС у зачыненых сістэмах, 60-75 АС у адкрытых сістэмах. Нарматыўны дакумент [6] загадвае вытрымліваць тэмпературу гарачай вады ў сістэмах гарачага водазабеспячэння дашкольных арганізацый не ніжэй за 65 АС. Згодна з патрабаваннямі [7, 8] тэмпература гарачай вады павінна вытрымлівацца ў межах 60-75 АС незалежна ад прымяняецца сістэмы гарачага водазабеспячэння. Паводле [8] дапускаецца адхіленне тэмпературы вады ў кропцы водоразбора ў начны час (з 23:00 да 06:00) не больш чым на 5 АС; у дзённы час (з 06:00 да 23:00) не больш чым на 3 АС.

Супярэчнасці ў заканадаўчай і нарматыўнай літаратуры [5, 6, 7, 8] складаюцца ў тым, што ў будынках, падлучаных да адной цэнтралізаванай сістэме цеплазабеспячэння, павінны падтрымлівацца розныя тэмпературы ў сістэме ГВС. Акрамя таго, у разліках тарыфу на гарачую ваду, як правіла, ужываюць значэння тэмператур, якія адпавядаюць ніжнім нарматыўнаму ўзроўню, г.зн. спажыўцы не аплачваюць залішнюю цеплавую энергію, якая паступае ў сістэму ГВС пры падвышанай тэмпературы вады. Асабліва востра гэтая праблема стаіць у сістэмах, не абсталяваных прыборамі камерцыйнага уліку [9-11].

Супрацоўнікамі навукова-даследчай лабараторыі «цеплаэнергетычных сістэмы і ўстаноўкі» УлГТУ сумесна са спецыялістамі камунальных прадпрыемстваў праведзена абследаванне сістэм гарачага водазабеспячэння жылых дамоў г. Ульянаўска ў ацяпляльным сезоне 2011-2012 гг. У выніку абследавання ўстаноўлена, што рэальнае значэнне цыркуляцыйнага расходу істотна перавышае разліковыя значэння. У табл. 1 прыведзены сярэднія за ацяпляльны перыяд выдаткі ў сістэмах гарачага водазабеспячэння шэрагу жылых дамоў.

1 прыведзены сярэднія за ацяпляльны перыяд выдаткі ў сістэмах гарачага водазабеспячэння шэрагу жылых дамоў

Выдатак вады ў цыркуляцыйных трубаправодах сістэм гарачага водазабеспячэння жылых дамоў G4 складае 40-90% ад расходу ў які падае трубаправодзе G3 і 70-500% ад расходу вады на гарачае водазабеспячэнне Gf.

У табл. 2 прыведзены сярэднегадзіннага тэмпературы вады і выдаткі цеплавой энергіі ў сістэмах гарачага водазабеспячэння шэрагу жылых дамоў г. Ульянаўска, падлучаных да цеплавых сетак па адкрытай схеме. Дадзеныя ў табл. 2 усярэдненыя за 7 месяцаў ацяпляльнага сезона 2011-2012 гг.

З табл. 2 вынікае, што ў сістэмах ГВС практычна ўсіх абследаваных жылых дамоў, сярэднегадзіннага тэмпература вады перавышае ніжні нарматыўны ўзровень на 2-6 АС. З улікам які дапускаецца адхіленні 3 АС у дзённы час і 5 АС ў начны [10], тэмпература ў сістэмах ГВС перавышае нарматыўны ўзровень на 5-9 АС у дзённы час і на 7-11 АС - у начное. З табл. 2 таксама вынікае, што страты цеплыні пры цыркуляцыі гарачай вады складаюць 40-70% ад усяго цепласпажывання ў сістэме гарачага водазабеспячэння. Рэжым працы сістэм гарачага водазабеспячэння адрозніваецца істотнай гадзінны і сутачнай нераўнамернасцю. Ўстаноўка на цыркуляцыйных трубаправодах дросельных шайбаў з пастаянным адтулінай не дазваляе ў поўнай меры ўлічыць змены спажывання ГВС. У выніку тэмпература вады ў цыркуляцыйных трубаправодах сістэм ГВС перавышае тэмпературу вады ў зваротных трубаправодах сістэм ацяплення, што прыводзіць да павышэння тэмпературы вады ў зваротных трубаправодах цеплавых сетак і, як следства, да зніжэння эканамічнай эфектыўнасці цеплафікацыйных сістэм. На цыркуляцыйных лініях сістэм ГВС ўсіх дамоў у перыяд правядзення абследавання былі ўсталяваныя шайбы, дыяметры якіх прыведзены ў табл. 1.

На наш погляд у сістэмах ГВС неабходна ўжываць тэхналогіі рэгулявання, якія дазваляюць ўлічыць нераўнамернасць рэжымаў іх працы. Адной з такіх тэхналогій з'яўляецца тэхналогія падтрыманні тэмпературы гарачай вады паблізу ніжняй мяжы ў перыяд мінімальнага водоразбора, што дазваляе дамагчыся значнай эканоміі цеплыні.

У цяперашні час існуе вялікая намэнклятура прыбораў, якія дазваляюць ажыццяўляць аптымізацыю цеплазабеспячэння ў адпаведнасці з графікамі цепласпажывання. Выбар тыпу прыбора і схемы яго ўключэння павінен быць абумоўлены неабходнасцю вырашэння розных задач пры рэгуляванні параметраў цепланосбіта.

Са снежня 2006 года ў сістэме цеплазабеспячэння г. Ульянаўска прымяняюцца тэхналогіі рэгулявання параметраў гарачага водазабеспячэння. Рэгуляванне ажыццяўляецца на аснове праграмуемых кантролераў з функцыяй рэальнага часу, якія дазваляюць праграмаваць змена тэмпературы вады ў сістэме гарачага водазабеспячэння ў адпаведнасці з фактычным водаспажывання. Першапачаткова рэгуляванне ўжывалася ў закрытых сістэмах ГВС, што абумоўлена вялікім дыяпазонам нарміруемай тэмпературы ГВС.

На мал. 1 паказана схема ўключэння кантролера ў структуру цэнтральнага цеплавога пункта (ЦТП). Імпульс ад датчыка тэмпературы 8 паступае ў кантролер 6, дзе фармуецца кіраўнік сігнал для электрапрывада рэгулятара 7.

Першапачаткова настройка рэгулятара была выканана такім чынам, што з 0:00 да 19:00 тэмпература ГВС на выхадзе з ЦТП падтрымлівалася 55 АС, а з 19:00 да 0:00 - 58 АС. Затым, пры нязменнай працягласці перыядаў рэгулявання, тэмпературы былі змененыя адпаведна на 54 АС і 60 АС. Такая налада тлумачыцца неабходнасцю падтрымання падвышанай тэмпературы ГВС у пікавы перыяд.

Аналіз працы прыбора і параўнанне параметраў працы ЦТП за снежань 2006 г. студзень і люты 2007 г. паказалі, што сумарны расход цепланосбіта праз ЦТП знізіўся на 4264,4 т (152 т у суткі) у студзені і на 5847,9 (244 т у суткі) у лютым (лінія 1 на мал. 2). З прычыны паніжэння расходу істотна зменшылася цепласпажыванне ЦТП. Так, у студзені цепласпажыванне знізілася на 85,3 Гкал (3 Гкал у суткі), што склала 2,5% ад цепласпажывання у снежні 2006 г. Павелічэнне цепласпажывання ў лютым абумоўлена павышэннем тэмпературы сеткавай вады ў якая падае магістралі: сярэдняя рознасць тэмператур паміж якія падаюць і зваротным трубаправодамі склала 33,1 АС. Можна з поўнай упэўненасцю сцвярджаць, што пры адсутнасці рэгулявання на ЦТП цепласпажыванне ў лютым істотна перавысіла б фактычнае. Дадзеныя параўнальнага аналізу прыведзены ў табл. 3.

Табліца 3. Тэхніка-эканамічныя паказчыкі работы цеплавога пункта.

Найменне Снежань 2006 г. Студзень 2007 г. Люты 2007 г. цепласпажывання, Гкал 3412,2 3326,9 4025,3 Сумарны расход цепланосбіта ў які падае тубопроводе, т 127352,97 123088,6 121505,1 Сярэдняя тэмпература ў які падае трубаправодзе, ° С 72,01 71,82 80,9 Сярэдняя тэмпература ў зваротным трубаправодзе, ° С 45,22 44,79 47,8 Сярэдняя тэмпература вонкавага паветра, ° С -2,3 -2,2 -14,3

Большае зніжэнне расходу цепланосбіта ў лютым абумоўлена зменай рэжыму рэгулявання тэмпературы ГВС. У лютым у перыяд мінімальнага водоразбора тэмпература ГВС падтрымлівалася на больш нізкім узроўні, чым у студзені. На мал. 3 паказана дынаміка змены тэмпературы вады, якая падаецца на ГВС, по часам сутак. На графіцы выразна прасочваюцца перыяды змены тэмпературы ў адпаведнасці з зададзенай праграмай.

На графіцы выразна прасочваюцца перыяды змены тэмпературы ў адпаведнасці з зададзенай праграмай

На мал. 4 і 5 прыведзена параўнанне параметраў працы ЦТП з 0:00 да 13:00 29.01.07 г. і з 0:00 да 13:00 30.01.07 г. У перыяд з 0:00 па 13:00 29.01.07 г. тэмпература на выхадзе з ЦТП падтрымлівалася 54 АС, у перыяд з 0:00 да 13:00 30.01.07 г. - 60 АС. Аналіз сутачных параметраў ЦТП за гэты час паказаў: гадзінны расход цепланосбіта павялічыўся на 1-2%; гадзіннае цепласпажыванне ЦТП павялічылася на 5-6%; выдатак цеплыні з ГВС павялічыўся на 8-10%. Параўнанне рэжымаў працы ЦТП за 29-30.01.07 г. з'яўляецца дадатковым пацвярджэннем эфектыўнасці вырабленай аптымізацыі рэжыму працы сістэмы ГВС.

з'яўляецца дадатковым пацвярджэннем эфектыўнасці вырабленай аптымізацыі рэжыму працы сістэмы ГВС

Роўнасць сярэдніх тэмператур вонкавага паветра ў снежні 2006 г. і студзенi 2007 г. дазваляе правесці тэхніка-эканамічнае параўнанне паказчыкаў работы ЦТП ў гэтыя месяцы і зрабіць выснову аб тым, што зніжэнне расходу цепланосбіта праз ЦТП ў студзені абумоўлена толькі аптымізацыяй рэжыму працы сістэмы ГВС.

Тэхніка-эканамічныя разлікі паказваюць, што ў студзені 2007 г. за кошт аптымізацыі рэжыму цепласпажывання было зэканомлена 43503 руб. пры тарыфе 510 руб. / Гкал. Кошт прыбора і мантажных работ склалі 15000 руб. Такім чынам, выдаткі на куплю і мантаж кантролера акупіліся менш чым за месяц. Чыстая эканомія ад ўстаноўкі прыбора склала 28503 руб.

На прыкладзе аднаго ЦТП паказана эфектыўнасць энергазберажэння ад укаранення простага, малавыдаткавага і праекты, якія хутка тэхнічнага рашэння.

У структуру сістэмы цеплазабеспячэння г. Ульянаўска ўваходзіць больш за 100 цэнтральных цеплавых пунктаў. Па выніках гэтага пілотнага праекта было рэкамендавана ў сістэме цеплазабеспячэння г. Ульянаўска ўкараняць тэхналогіі рэгулявання тэмпературы ГВС з улікам гадзінны і сутачнай нераўнамернасці спажывання ГВС. У цяперашні час у сістэме цеплазабеспячэння г. Ульянаўска такое рэгуляванне ажыццяўляецца на 25 ЦТП з разліковай максімальнай цеплавой нагрузкай ГВС роўнай 171 Гкал / ч (разліковы сярэднегадзіннага нагрузка ГВС 85,5 Гкал / ч). Штогадовая эканомія цеплавой энергіі на гэтых ЦТП за кошт начнога паніжэння тэмпературы ГВС складае больш за 3,96 млн рублёў. пры сярэднеўзважаны тарыф на куплю цеплавой энергіі ў памеры 1100 руб. / Гкал (з улікам ПДВ). Эканомія вызначалася з умовы штодзённага 6-гадзіннага паніжэння параметраў. Пры гэтым выдаткі на прывад рэгулятараў тэмпературы, харчаванне датчыкаў тэмпературы і кантралёры складаюць не больш за 105 кВт.гадз у год, коштам не больш за 500 руб.

Рэалізацыя падобнага тэхнічнага рашэння на кожным ЦТП дазволіць дамагчыся істотнай эканоміі паліўна-энергетычных рэсурсаў, зніжэння сабекошту вытворчасці і транспарту цеплыні і, як следства, зніжэння тарыфаў для насельніцтва.

1. Праведзены аналіз рэжымаў працы сістэм гарачага водазабеспячэння жылых дамоў г. Ульянаўска. У выніку абследавання вызначана, што ў сістэмах гарачага водазабеспячэння адбываецца істотны перарасход цеплавой энергіі і цепланосбіта, абумоўлены нерэгулюемай цыркуляцыяй цепланосбіта і адсутнасцю рэгулявання тэмпературы гарачай вады ў перыяды мінімальнага водоразбора.

2. З 2006 г у сістэме цеплазабеспячэння г. Ульянаўска рэалізуецца аўтаматычнае рэгуляванне тэмпературы гарачай вады з нарматыўным паніжэннем тэмпературы ў перыяды мінімальнага водоразбора. Абследаванне рэжымаў працы ЦТП паказала, што за кошт аўтаматычнага паніжэння тэмпературы ГВС ў перыяды мінімальнага водоразбора цепласпажыванне сістэмы гарачага водазабеспячэння зніжаецца больш чым на 2,5%.

3. У перыяд з 2006 па 2012 гг. аўтаматычнае паніжэнне тэмпературы ГВС ў перыяды мінімальнага водоразбора рэалізавана на 25-ці ЦТП ў сістэме цеплазабеспячэння г Ульянаўска. Разліковая гадавая эканомія цеплавой энергіі на гэтых ЦТП за кошт начнога паніжэння тэмпературы ГВС складае больш за 3,96 млн рублёў. пры сярэднеўзважаны тарыф на куплю цеплавой энергіі ў памеры 1100 руб. / Гкал (з улікам ПДВ).

літаратура

1. Будаўнічыя нормы і правілы. БНіП 2.04.01-85. Унутраны вадаправод і каналізацыя будынкаў. М .: ЦИТП Дзяржбуда СССР 1986.

2. Будаўнічыя нормы і правілы. БНіП 2.04.07-86. Цеплавыя сеткі. М .: ЦИТП Дзяржбуда СССР, 1988. - 50 с.

3. Будаўнічыя нормы і правілы. БНіП 2.04.07-86 *. цеплавыя сеткі . М .: Минстрой Расіі, 1994. - 46 с.

4. Звод правілаў па праектаванні і будаўніцтву. СП 41-101-95. Праектаванне цеплавых пунктаў / Минстрой Расіі. - М .: І. ць ГУП ЦПП, 2003. - 78 с.

5. Аб парадку прадастаўлення камунальных паслуг грамадзянам. Пастанова Урада Расійскай Федэрацыі ад 23.05.2006 г. № 307 // Расійская газета, 2006. - № 115. - 01.06.2006.

6. Аб зацвярджэнні СанПіН 2.4.1.2660-10 «Санітарна-эпідэміялагічныя патрабаванні да ўладкавання, зместу і арганізацыі рэжыму працы ў дашкольных арганізацыях». Пастанова Галоўнага дзяржаўнага санітарнага ўрача Расійскай Федэрацыі ад 22.07.2010 г. № 91 // Расійская газета, 2010. - № 5280. - 08.09.2010.

7. Аб зацвярджэнні СанПіН 2.1.4.2496-09. Пастанова Галоўнага дзяржаўнага санітарнага ўрача Расійскай Федэрацыі ад 07.04.2009 г. № 20 // Расійская газета, 2009. - № 4916. - 22.05.2009.

8. Аб прадастаўленні камунальных паслуг уласнікам і карыстальнікам памяшканняў у шматкватэрных дамах і жылых дамоў. Пастанова Урада Расійскай Федэрацыі ад 06.05.2011 г. № 354 // Расійская газета, 2006. - №116. - 01.06.2011.

9. Ротаў П.В., Ягораў В.М., Сідарава Л.Ю. Пра неабходнасць прыборнага ўліку ў сістэмах гарачага водазабеспячэння // Сантэхніка, ацяпленне, кандыцыянаванне.

2007. № 1. С. 12-13.

10. Ротаў П.В., Ягораў В.М. Ўлік вады на гарачае водазабеспячэнне - найважнейшы фактар ​​энергазберажэння ў жыллёва-камунальнай гаспадарцы / П.У. Ротаў, В.М. Ягораў // Матэрыялы Пятай Расійскай навукова-тэхнічнай канферэнцыі «Энергазберажэнне у гарадской гаспадарцы, энергетыкі і прамысловасці». - Ульянаўск: УлГТУ, 2006. Т. 2. С. 66-70.

11. Ротаў П.В., Ягораў В.М. Прыборны ўлік у сістэме ЖКГ на прыкладзе г. Ульянаўска. // Будаўнічая інжынерыя. 2006. - № 5. С.