Посилання 2017. Аналітика від 50+ експертів

1. А як же бессилочное просування?
2. Які посилання на вашу думку будуть актуальні в 2017 році?
3. Які інструменти для роботи з посиланнями ви використовували в 2016 році?
4. західний ринок
5. Відсоток анкорний і безанкорние посилань для білих проектів
6. Які джерела посилань використовуєте в західному сегменті?
7. Хто в компанії займається лінкбілдінгом?
8. Відкриті питання
9. Дмитро Севальнєв
10. Олексій Леонтьєв
11. Михайло Петров
12. Дмитро Пелимскій
13. Віктор Карпенко
14. Дмитро Шахов
15. Євген Шестаков
16. Роман Клевцов
17. Сергій Ніконоров
18. Олександр Алаев
19. Русаков Ілля
20. Aspirant Seo
21. Денис Наріжний
22. Анна Мальцева
23. Олександр Денисов
24. Артем Гідіна
25. Андрій Мухачев
26. Віталій Кравченко
27. Кирило Брагін
28. Василь Віршіч
29. Артем Пилипець
30. Наталія Штанюк
31. Євген Турчіхін
32. гуща Тарас
33. Моторин Михайло
34. Сергій Лисенко
35. Андрій Гусаров
36. Андрій Жигульского
37. Чуранов Євген
38. Віталій Цуд
39. Андрій Козлов
40. Артем Кожемін
41. Микола Лобачов
42. Андрій Єфремов
43. Денис Корочкін
44. Вадим Курило
45. стовпів Володимир
46. Євген Дергунов
47. Владислав Іващенко
48. Петро Дудін
49. Олег Сеошкін
50. Ігор Шулежко
51. Ігор Іванов
52. Артем Воскові
53. Сергій Штикалов
54. Тимофій Квачёв
55. Ірина Кожевникова
56. Олександр Дронов
57. Андрій Воропаєв
58. Максим Павлов
59. Олексій Волков
60. Леонід Гроховский
61. Роман Богославський

Пошукові системи неодноразово намагалися піти від використання посилань, але не змогли. Google і Яндекс підвищили стандарти якісних посилань, ввели фільтри за спамние методики, але не відмовилися від їх обліку в ранжируванні. Це незаперечний факт.

Інтернет фундаментально складається з документів і посилань, які їх об'єднують. Прибрати один з цих двох чинників не представляється можливим.

А як же бессилочное просування?

Перше. Так, є тематики, де досить написати високоякісний текст, провести внутрішню оптимізацію і зайняти топ. Але як правило, це стосується низькоконкурентних інформаційних тематик. Навіть в цій ситуації, грамотне застосування посилальної стратегії просування, значно прискорює процес розвитку бізнесу.

Можна без посилань, але буде повільніше.

Друге. Псевдоотказ від посилань. Відбувається підміна понять, коли маркетологи, або seo-фахівці говорять, що відмовилися від посилань на користь контент-маркетингу, крауд-маркетингу, ручної реєстрації в каталогах і т.д. Насправді, це одна з еволюцій лінкбілдінга, який щільно з'єднаний з маркетингом і за цим дійсно майбутнє.

Реалізація контент маркетингової стратегії, як правило, призводить до отримання посилань. Адже, коли ви розміщуєте гостьовий пост ви так чи інакше хочете отримати посилання або згадка, чи не так?

Для того, щоб зрозуміти яка ситуація на ринку, які реально методики використовують кращі компанії рунета, команда referr.ru провела опитування і класифікувала дані.

В опитуванні переважно брали участь керівники компаній, або seo-департаментів з ТОП-100 seo-компаній рунета , А також окремі сильні seo-фахівці.

Які посилання на вашу думку будуть актуальні в 2017 році?

Була можливість вибрати кілька варіантів відповідей.

У категорію інші потрапили варіанти (по одному разу):

• партнерський обмін;
• будь-які посилання;
• трастові протяги;
• маркетплейси;
• інфлюент-посилання;
• посилання-рекомендації від лідерів думок;
• посилання каталогів, прайс агрегаторів;
• local citation + links.

Які інструменти для роботи з посиланнями ви використовували в 2016 році?

Рунет

У категорію інші потрапили (по одному разу):

західний ринок

Відсоток анкорний і безанкорние посилань для білих проектів

Це питання вирішили розкрити, так як він сильно впливає на безпеку посилального профілю.

Які джерела посилань використовуєте в західному сегменті?

Хто в компанії займається лінкбілдінгом?

Відкриті питання

Також ми задали 3 відкритих питання лідерам ринку. Звучали вони так:

1. яка стратегія лінкбілдінга у вас спрацювала найкраще в 2016? Якщо не хочете палити тему, дайте хоча б вектор думки для читачів :)
2. які компетенції для лінкбілдінга в 2017 плануєте розвивати максимально? Наприклад, збір бази для аутріч, пошук якісних підрядників і т.д.
3. яку частку, приблизно, лінкбілдінг займає в зовнішньому SEO в ваших проектах?

Дмитро Севальнєв

Керівник департаменту SEO та реклами «Піксель Плюс»

https://www.facebook.com/kakbactam

1. Аналітика по роботі встановленої маси посилань, аналіз трафіку і конверсії по посиланнях, використання декількох джерел.
2. Поділ професійних обов'язків, виділення лінкбілдінга в окреме коло завдань. Автоматизація з перевірки якості посилальної маси, роботи посилань, трафіку (частково реалізовано в https://tools.pixelplus.ru/). Зростання числа сателітів і автоматизація в їх створенні.
3. Якщо розглядати саме витрати на зовнішню оптимізацію - до 80%.

Олексій Леонтьєв

Керівник відділу оптимізації сайтів Kokoc.com (Kokoc Group)

https://www.facebook.com/cache.rocks

1. В основному ми використовуємо безанкорние посилання, частка класичних анкорний посилань з точним входженням запитів становить не більше 20%. Наш досвід показує, що інші методи, придумані оптимізаторами, що побоюються «Минусинска», можуть призвести до санкцій «Яндекса». Наприклад, штучне нарощування переходів по представленим посиланням загрожує санкціями пошуковика за накрутку поведінкових факторів. А використання безанкорние і невеликої кількості анкорний посилань вже не перший рік показує хороші результати у всіх тематиках.
2. У 2017 році ми плануємо продовжити розвиток власної мережі сайтів, створюючи ресурси, які пошуковики сприймають як якісні. Таким чином, можна в пару кліків просувати будь-які тематики і формати посилань і бути впевненим, що сайт залишиться якісним, а кількість посилань - допустимим. Цей підхід дає нам повний контроль над просуванням і можливість експериментувати з посилальної масою будь-якого типу.
3. Оскільки конкуренція в топ-10 пошукової видачі вимагає використання невеликої кількості посилань, частка лінкбілдінга становить менше 5% від робіт по просуванню будь-якого проекту. Можливість SEO-просування сайту на високі позиції залежить від якісної внутрішньої опрацювання ресурсу, яка включає релевантний контент, коректну структуру і виправлення технічних помилок.

Михайло Петров

Керівник напрямку пошукового просування РА «Профітатор» (Kokoc Group)

https://www.facebook.com/medvedina

1. Наш досвід показав ефективність орендних посилань на тематичних майданчиках, які можна відібрати по необхідним для конкретного проекту параметрам. На відміну від вічних орендні посилання дають можливість в короткі терміни наростити або зменшити кількість посилань.
2. У наступному році плануємо продовжити збір якісної бази майданчиків. Цей підхід ефективніше, наприклад, контент-маркетингу, тому що сьогодні він зводиться до розміщення вічних посилань, які при необхідності вкрай складно зняти. Крім того, контент-маркетинг часто не дозволяє розмістити посилання виключно на якісних тематичних ресурсах, а наявність власної бази майданчиків вирішує цю проблему.
3. Сьогодні інтернет побудований на технологіях гіперпосилань і просувати сайти без них складно, тому лінкбілдінг займає 20-30% SEO. Необхідність посилань доводить і останнє оновлення алгоритму Google Penguin, який тепер не карає ресурси за неякісні посилання, а просто не враховує їх при ранжируванні. Таким чином, до відмови від посилань, який пропагує «Яндекс», російському ринку SEO ще далеко. Іншу частку SEO становить внутрішня оптимізація сайтів, робота з їх структурою, текстами, перелінковкою.

Дмитро Пелимскій

Head of Content Marketing and Link Building at Netpeak.ua

https://www.facebook.com/plmsky

1. Контент і тематична архітектура - це майбутнє лінкбілдінга. Якщо ви не перебудовуєте мислення в сторону поведінки користувачем - ви неконкурентні вже сьогодні.
2. Контент-компетенції, партнерська мережа з медіа і лідерами думок, формування партнерської мережі.
3. Лінкбілдінг в його чистому розумінні - від 40% в залежності від доречності інших інструментів.

Віктор Карпенко

Керівник в seoprofy.ua

https://www.facebook.com/victor.karpenko

1. PBN.
2. Всі основні напрямки: PBN, аутріч, коменти.
3. 100%.

Дмитро Шахов

Засновник агентства REMARKA

https://www.facebook.com/bablorub

1. Дожим посиланнями при сильній технічної оптимізації посадкових, коли не вистачало якоїсь дрібниці, щоб проект почав йти вгору.
2. Своя база сателітів.
3. В ру-проектах - 5-15%.

Євген Шестаков

Виконавчий директор в Rush Agency

https://www.facebook.com/shestakov.evgenyi

1. PBN.
2. База для аутріч, Web 2.0, PBN.
3. Під захід - 80%. В ру - 0%, воно не треба.

Роман Клевцов

Генеральний директор «Оптімізм.ру»

https://www.facebook.com/roman.klevtsov

1. Крауд-маркетинг.
2. Пошук якісних підрядників.
3. 30%.

Сергій Ніконоров

Керівник напрямку SEO в Ingate

https://www.facebook.com/nikonorovsergey

1. Створення проф спрямованого контенту.
2. Пошук підрядників на аутсоре здатних створити хороший, проф контент.
3. 10%.

Олександр Алаев

Генеральний директор «Алаіч' і Ко» http://alaev.co/

https://www.facebook.com/victimalex

1. Та й взагалі то, працює теж, що і раніше (вічні посилання), тільки підхід до цього став більш обережний. Купуємо мало посилань, дуже ретельно відбираючи. Для себе знайшли верхню межу - 100 посилань на проект. Для інтернет магазинів взагалі практично не закуповуємо. Якщо цікаво, то тут більш докладно http://alaev.info/blog/post/5745 .
2. Нічого особливого. Відбір посилань і майданчиків намагаємося максимально автоматизувати.
3. 10% для сайтів послуг і подібних. 0% для інтернет-магазинів.

Русаков Ілля

Керівник impulse.guru і засновник SEO-reports.ru

https://www.facebook.com/ilya.rusakov.7

1. Стратегія нарощування посилань через pr-публікації і «дотискування» запитів штучної покупкою посилань.
2. В першу чергу, це контент-маркетинг з публікацією на сторонніх майданчиках.
3. Дедалі меншу частку. На контрольний бюджет і роботу з посиланнями закладаємо зазвичай не більше 10% від загального бюджету на просування.

Aspirant Seo

Інтернет-маркетолог в Cityads Media

https://www.facebook.com/seoaspirant

1. Спочатку соц.сети, потім дорогі розміщення на якісних сайтах. У більшості випадків це + якісний контент дозволяють надалі отримувати посилання «безкоштовно». Для вузьких комерційних сайтів - тільки платні посилання, а краще - статті. SMM непогано працює, але далеко не скрізь. Крауд-маркетинг в Рунеті дуже погано розвинений. По крайней мере, який «на продаж» є. У 90% випадків це мало не автоматичний спам по форумам. Директорії давно мертві. Орендні посилання можна використовувати, особливо в специфічних нішах, але краще, коли моно обійтися без них. Сітки прокатаних сателітів - ідеальний варіант, якби не вартість їх створення.
2. Своїх фахівців треба ростити. Ну а поки: придивлятися до нових і старих сервісам для лінкбілдінга, особливо - до кейсам, і тестувати їх потихеньку.
3. Приблизно 100%.

Денис Наріжний

Засновник StudioF1, євангеліст AskUsers.ru

https://www.facebook.com/narizhniydv

1. Самостійна підготовка і розміщення експертного контенту на топових майданчиках, з подальшим перепис рерайтнутих частин матеріалу (з проставлянням посилань на джерело = донор з експертним матеріалом, донорів можна подзаспаміть анкорний).
2. Розширення лінкбілдінг відділу для рунета. Створення лінкбілдінг відділу для буржунете.
3. 30-70%.

Анна Мальцева

Співзасновник сервісу Reportkey.ru, інтернет-маркетолог

https://www.facebook.com/maltceva.anna

1. Статейні, вічні посилання, контент-маркетинг.
2. Більше часу приділяти експериментів по оцінці ефективності різних способів отримання посилань.
3. 20%.

Олександр Денисов

SEO специалист в Студії F1

https://www.facebook.com/seoshnik.aleksandr

1. Посилання-протяги і SERM + крауд.
2. Сателіти, пошук лінкбілдера, контент-маркетинг, отримання посилань від партнерів.
3. 85%.

Артем Гідіна

Head of SEO web-promo.ua

https://www.facebook.com/agidin

1. Якщо говорити про ефективності посилальної стратегії, то найкраще спрацювала логіка нарощування статейних посилань з сайтів, яких немає в біржах посилань + додавання природної посилальної маси з форумів і UGC сайтів. Співвідношення приблизно 35% статейних і 65% природного разбавкі, при це 35% статейних посилань впливають на 95% результату.
2. У листопаді 2016 роки ми створили внутрішню систему для проведення outreach процесів і їх масового впровадження в проекти компанії і клієнтські проекти. Основну ставку будемо робити на PR-статті, прес-релізи і outreach-статті тому Зараз тільки дані підходи можуть забезпечити стабільну передачу посилального ваги і зростання позицій в рамках white hat стратегій. Ефективність класичного підходу щодо використання бірж посилань і сателітних мереж індусів (ну і не індусів) почала слабшати після виходу оновлення Google Пінгвін. Також, вже почали писати свій парсер, який буде максимально простим у використанні і адаптації під нашу автоматизацію і окремо взяті проекти.
3. Для англо- і німецькомовного ринку все 100% посилань будуються за допомогою link-менеджерів нашої компанії. З цього лінкбілдінг є пріоритетом. Для ринку СНД тенденція також йде в бік розвитку природних посилань. Поки відсоток не можу сказати тому за різними проектами він абсолютно різний.

Андрій Мухачев

Керівник агентства «Студія Мухачева»

https://www.facebook.com/a.mukhacheff

1. Сателіти під Рунет, постановка коментарів (крауд) під англонет.
2. Розвиток своїх сателітних мереж.
3. Неможливо виділити чітку частку за часом. І те, і інше постійно йде паралельно. Що створення сітки під Рунет, що коментування під англонет.

Віталій Кравченко

Керівник Webline Promotion

https://www.facebook.com/seolinweb

1. Прокачування документа-донора різними схемами (в залежності від тематики) для зростання ваги зворотної посилання.
2. Сателіти, крауд-маркетинг, інструменти вірусного маркетингу.
3. До 50% в середньому.

Кирило Брагін

Керівник агентства інтернет технологій GoodSellUs

https://www.facebook.com/BOLVERIN

1. Аутріч при PR і SMM.
2. Збір тематичних баз для аутріч, тематичні сателіти.
3. Приблизно половину.

Василь Віршіч

Керівник SEO-відділу в Правовед.ru

https://www.facebook.com/vasvirshich

1. Пошук майданчиків і договір безпосередньо.
2. Пошук якісних майданчиків.
3. 5%.

Артем Пилипець

Керівник відділу просування SEO7

https://www.facebook.com/artem.pilipec.seo

1. Сателіти.
2. Розвиток мережі сателітів / PBN, поповнення бази блогерів.
3. Близько 30%.

Наталія Штанюк

Керівник відділу пошукового просування в Директ Лайн

https://www.facebook.com/Natalia

1. Ручний лінкбілдінг + контент маркетинг.
2. Збір бази для аутріч, крауд-маркетинг, ручний лінкбілдінг.
3. 50%.

Євген Турчіхін

Керівник відділу SEO Aweb

https://www.facebook.com/evgeniy.turchihin

1. Використовували в стратегії різні джерела посилань:
   1. статейні, форуми, блоги, коментарі до статей, ... Залежно від тематики, ТОПу і бюджету проекту використовувалися в різному процентному співвідношенні.
   2. Посилили критерії відбору майданчиків і вимоги до контенту, де розміщується посилання. Стали отримувати більш якісні посилання, але меншу кількість.
   3. Використовували схему отримання посилань по широкому анкор-листу НЧ, <ВЧ / СЧ + щось (назва компанії, сайту ...)> - на 1 анкор тільки 1 посилання. Це схема мінімізувала шанси потрапити під фільтр і давала хороший приріст по позиціях.
2. У 2017 році плануємо збільшити відділ ссилочніков під закордон.
3. Близько 30%.

гуща Тарас

керівник SEO.UA

https://www.facebook.com/gutako

1. Розвиток своїх PBN в пріоритеті, а також пошук людей з якісних стабільними майданчиками. Це так складно знайти надійних людей з хорошими майданчиками. Все доводиться робити в ручному режимі для лінкбілдінга.
2. Збір бази майданчиків, де можна розмістити посилання. У пріоритеті такі майданчики, з яких складно отримати іншим посилання, а у нас виходить. Також пошук надійних підрядників, які можуть стабільно виконувати норми щодо нарощування посилальної маси.
3. Лінкбілдінг займається половину часу в Offpage SEO, але незрозуміло, що буде в майбутньому. Зараз з'являється безліч нових факторів на які можна впливати. Будемо ймовірно більше часу приділяти якості майданчиків, залучення користувачів, а також соціальним і поведінкових факторів.

Моторин Михайло

компанія КонтролСтайл

https://twitter.com/slayersky

1. Отримання живих посилань.
2. -
3. Якщо класичного, то 0%.

Сергій Лисенко

Керівник відділу аналітики Webcom Group (Webcom Media)

https://www.facebook.com/sairhei.lysenka

1. Генерація контенту для залучення посилань.
2. Крауд-маркетинг.
3. Залежно від тематики та регіону від 10% до 25%.

Андрій Гусаров

https://www.facebook.com/gusarov4

Засновник Gusarov Group

1. даю вектор - думки).
2. Пошук якісних команд по Аутсорс.
3. 25%.

Андрій Жигульского

Керівник інтернет-агентства JustSEO

https://www.facebook.com/seoneva

1. Підбірка WhiteList, регулярна перевірка на «Непот». Моніторинг анкор листа конкурентів і посилального по топу.
2. Актуалізація власної бази.
3. ¼.

Чуранов Євген

Керівник відділу інтернет-реклами WebCanape

https://www.facebook.com/echuranov

1. Я завжди досить скептично ставився до seo посиланнях, а після змін в Яндексі і Гуглі вирішив спробувати не використовувати цей інструмент в роботі з просування. У цьому році на своїх проектах ми повністю відмовилися від будь-якого платного / умовно платного лінкбілдінга і абсолютно спокійно з цим живемо. Наш бюджет на заслання за 2016 рік - 0 рублів. При цьому навіть в висококонкурентних тематиках вдається виводити сайти на пристойні позиції. Основне джерело посилань, які ми використовуємо на своїх проектах:
   1. природні посилання з каталогів компаній, систем відгуків, агрегаторів;
   2. природні посилання з зовнішніх статей;
   3. природні посилання з соц мереж.
2. Пошук якісних безкоштовних майданчиків для розміщення. Продовження роботи в контент маркетингу. Хочемо спробувати крауд-маркетинг.
3. Не більше 15% від усього часу роботи за проектом. Якщо говорити про традиційне лінкбілдінге (покупці на біржах), то 0%. Якщо брати розміщення на сайтах каталогах, отзовіках і т.д., то в районі 10%. У разі контент маркетингу - теж 10-15%.

Віталій Цуд

Генеральний директор SEO-Studio

https://www.facebook.com/vital.tsud

1. Статейний.
2. Аутріч.
3. 30%.

Андрій Козлов

Керівник SEO відділу в студії Monodigital.ru

1. Соціальні сигнали (посилання з репоста) і орендовані посилання (немає проблем при знятті).
2. Трастові майданчики, створення і прокачування соц. акаунтів для інформаційних запитів, сателіти.
3. 50%.

Артем Кожемін

Генеральний директор Tophat.ru

https://www.facebook.com/artem.kozhemin

1. Крауд-маркетинг, а саме referr.ru
2. Тест сервісів за рекомендацією від Михайла Сливинського linkum.ru, forumok.com, webartex.ru.
3. Незрозумілий питання, мається на увазі в грошах? то не більше 10%.

Микола Лобачов

Керівник відділу інтернет-маркетингу webdom.net

https://www.facebook.com/lobachev.nikolay

1. Знімали посилання з неякісних донорів.
2. Хотілося б зрозуміти, де брати якісні посилання?
3. Ми не закуповували посилання в 2016 році.

Андрій Єфремов

Керівник відділу просування, webit.ru

https://www.facebook.com/efremov.andrey

1. У webit.ru підхід до побудова посілальної стратегії грунтується на следущих тезах / роботах:
   1. Детальний моніторинг всех посилання на агентство просувній документ / сайт (наявність, індексація, анкор и т.д.)
   2. Відстеження Частки природних посилання на агентство просувній документ / сайт. Підтримка безпечного уровня КОМЕРЦІЙНИХ ПОСИЛАННЯ
   3. Використання невелікої кількості донорів КОМЕРЦІЙНИХ ПОСИЛАННЯ, щоб знізіті ймовірність санкцій.
   4. Використання донорів, які не беруть участі в біржах посилань.
   5. Позапросная аналітика працездатності анкорний посилань.
2. Весь необхідний інструментарій і виконавці для побудови довідкового профілю в нашій компанії вже є. У разі необхідності це все відносно легко масштабується. Розвивати плануємо аналітичні інструменти і підходи до визначення працездатності посилань, щоб підвищити ефективність вже наявних інструментів.
3. Якщо говорити про частку часу, який seo-специалист в середньому витрачає на роботу зі посилальним профілем, то не більше 10-15%.

Денис Корочкін

SEO-оптимізатор

https://www.facebook.com/Gidropon

1. Розміщення хороших оптимізованих під певний запит експертних статей по темі, основна мета - отримати трафік на опублікований матеріал.
2. Очевидним є дефіцит хороших майданчиків. Основний напрямок - пошук майданчиків вже знаходяться в топі по близько-тематичних запитах, які нам цікаві і подальша спроба купити там розміщення посилання. Основний критерій - трафік (або потенційний трафік), який може дати сторінка. Робота з вебмастераміі і власниками сайтів безпосередньо, рутинний і ручна праця. Можливо, створення сателітів 2.0, своїх тематичних сайтів: довго, дорого, але ефективно.
3. Лінкбілдінг - це ~ 40% зовнішнього seo в проекті.

Вадим Курило

Веб-майстер, блогер

https://www.facebook.com/backspark

1. Посилання з міських порталів.
2. Збір бази для аутріч.
3. 30%.

стовпів Володимир

SEO-спеціаліст. Керівник невеликої (3-5) групи фрілансерів

https://www.facebook.com/vladimir.stolbov.3

1. Як і раніше добре працюють статейні посилання, якщо не спиратися тільки на них, а приділяти час крауд-маркетингу і соцмережах.
2. Збір бази майданчиків для розміщення по найбільш затребуваним тематиками. Як і раніше будемо розвивати крауд-маркетинг, вибудовувати роботу з лідерами думок.
3. Важливість лінкбілдінга, я б оцінив, на рівні 30% тобто на 70% успіх просування залежить від внутрішніх чинників, якості контенту тощо

Євген Дергунов

Керівник SEO відділу в ТопЕксперт

https://www.facebook.com/Dergunov

1. -
2. Не планую.
3. ⅕.

Владислав Іващенко

Технічний директор в "Іващенко і Низамов"

https://www.facebook.com/vl.ivaschenko

1. Сателіти.
2. Мережі сателітів.
3. 10-15% на посилання.

Петро Дудін

Керівник відділу SEO просування SidorinLab

https://www.facebook.com/pdudin

1. Органічне нарощування. Довго, але ефективно.
2. Пошук майданчиків і розвиток пункту вище.
3. Немає точного співвідношення. Кожен проект має різну пропорцію. Від 0/100 до 100/0.

Олег Сеошкін

https://www.facebook.com/Seoshkin

1. Pbn + outreach.
2. Pbn + outreach.
3. 2016 - 20%; 2017 - 50%.

Ігор Шулежко

SEO тімліда ( Promo.ua )

https://www.facebook.com/igorshulezhko

1. Аутріч.
2. Збір бази для аутріч, розробка системи мотивації та аналізу, догляд деяких процесів в аутсорс.
3. Не менше половини всього часу. Інша половина - це SERM і PR.

Ігор Іванов

Керівник в SEMANTICA

https://www.facebook.com/x.igor.ivanov

1. Стратегії, які принесли реферальний трафік дали найбільший результат в зростанні позицій.
2. Ну у нас не питання розвитку напрямку, швидше за питання створення його. Мета на 2017 створити і вибудувати напрямок PBN більш передбачувано і недорого.
3. 100% або я не зрозумів питання. Ми не використовуємо соцмережі або поведінкові накрутки.

Артем Воскові

Директор SEO-студії Vysokoff.ru

https://www.facebook.com/artem.vysokov

1. Тематичні статті + крауд ​​+ соцмережі.
2. Ручний підбір якісних майданчиків / форумів для розміщення статей / коментування в майбутньому.
3. Якщо вважати за лінкбілдінг будь-які посилання - соцмережі, крауд, статті, контент-маркетинг, то 80%.

Сергій Штикалов

SEO специалист в Rush Agency

https://www.facebook.com/shtykalov

1. Свої PBN мережі.
2. Свої PBN мережі.
3. 10%.

Тимофій Квачёв

керівник TRINET.Group

https://www.facebook.com/timofey.kvachev

1. У нас як і раніше ефективно працюють 2 стратегії:
   1) Посилання проставлені з користю для ЦА.
   2) «Розумний» спам.
2. 1) Guest Blogging.
   2) Автоматизація роботи з директором.
   3) Побудова PNB.
3. Частка в зовнішньому SEO основна, порядку 80-90%, решта йде на роботу з репутацією - відгуками, на роботу з підказками і т.д.

Ірина Кожевникова

Керівник відділу оптимізації "Скобеев і Партнери"

https://www.facebook.com/irida.cher

1. Посилання з кожним роком втрачають свою значимість як фактор. Жодна посилальна стратегія не працює без належного контентного та комерційного розвитку сайту.
2. Пошук якісних підрядників, пошук альтернативних джерел посилань.
3. 50%.

Олександр Дронов

Старший менеджер відділу пошукового просування в i-Media

https://www.facebook.com/dronov.an

1. Складно оцінити ефект лінкбілдінга в реаліях сучасного SEO. Після санкцій алгоритму «Минусинськ» в пошуковій системі Яндекс в 2015р. роботи зі посилальним фактором ранжирування ми ведемо дуже обережно, тому виділити будь-яку стратегію лінкбілдінга важко. Можна лише надати рекомендацію про те, що потрібно намагатися отримувати на свій сайт максимально природні зовнішні посилання.
2. Продовжити отримання максимально природних посилань з дійсно якісних і по-можливості тематичних інтернет-майданчиків.
3. від 5% до 10%.

Андрій Воропаєв

CEO & Founder в Трілан

https://www.facebook.com/andrey.voropaev

1. Посилання з сателітів для людей.
2. Збір бази.
3. 10%.

Максим Павлов

Викладач курсу SEO в IMT Академія Інтернет-технологій

https://www.facebook.com/gauchomaxim

1. Крауд + анкорний.
2. Збір бази для аутріч.
3. 20 - 30%.

Олексій Волков

Генеральний директор в Digital.Tools

https://www.facebook.com/alexvolkov777

1. Аналіз посилального профілю конкурентів.
2. Вибудувана процедур, щоб все працювало як годинник. Навчання новачків для підвищення швидкості роботи і впевненості. Доопрацювання софта для моніторингу, сканування, обліку посилань. Розширення і розвиток баз даних.
3. 60%.

Леонід Гроховский

Керівник в ТопЕксперт

https://www.facebook.com/grohovskiy

1. Ми працюємо зі статтями, використовуємо крауд-маркетинг, SERM. Незначна частина посилань (менше 10%) - це біржі. Використовуємо тільки якісні майданчики.
2. Плануємо й надалі якісно просувати сайти наших клієнтів 😉
3. Бюджет на посилання становить не більше 20%.

Роман Богославський

SEO-спеціаліст в adindex.ua

https://www.facebook.com/roman.bogoslavski

1. Грамотно складений анкор-лист. Планомірна робота з біржами і сайтами з власної бази. Моніторинг результатів і коригування стратегії в залежності від них.
2. Побудова відділу лінкбілдінга.
3. 90%.

Сподіваюся, ви дочитали до кінця, спасибі вам за це. Якщо ви хочете поділитися вашим досвідом, пишіть мені в особисті повідомлення - fb.com/irudnyk і ми надішлемо вам опитування :)

Поділитися з друзями