SEO інструмент Дакладнасць даследаванне: Ссылка Аналіз і ключавыя словы Шчыльнасць Тэставанне

  1. 1. Шчыльнасць ключавых слоў:
  2. 2. Тып і колькасць знешніх спасылак:
  3. 1, шчыльнасць ключавых слоў Дакладнасць Параўнальнае выпрабаванне:
  4. 2. DoFollow супраць NoFollow Спасылкі: Дакладнасць Параўнані
  5. 1. SEOQuake Панэль інструментаў:
  6. SEOTool Параўнальнае выпрабаванне: Высновы

Ці ёсць спадзявацца на SEO Панэлі інструментаў і SEO убудовы даць вам шчыльнасць ключавых слоў, а таксама вызначыць тыпы і колькасць спасылак на старонцы Ці ёсць спадзявацца на SEO Панэлі інструментаў і SEO убудовы даць вам шчыльнасць ключавых слоў, а таксама вызначыць тыпы і колькасць спасылак на старонцы? Я думаю, што большасць з нас. Але якія калектары дадзеных вы карыстаецеся, і яны дакладныя? І што яшчэ больш важна, ці з'яўляюцца яны надзейныя?

Гэты артыкул Арыгінальныя даследаванні, які правярае дакладнасць вынікаў ўвагнутых да мяне ад 4-й розных SEO аналізу Інструментаў - Йоаст, Seoquake, панэль інструментаў SEOBook і NoDofollow плагіна. Тэсты параўналі свае вынікі па маім артыкуле пра Абвесткі Google.

Гэтыя SEO інструменты вынікі параўнаць дакладнасць

1. Шчыльнасць ключавых слоў:

Yoast Plugin супраць панэль інструментаў SEO

2. Тып і колькасць знешніх спасылак:

SEOquake Toolbar супраць SEOBook панэль інструментаў супраць NoDofollow адон ,

1, шчыльнасць ключавых слоў Дакладнасць Параўнальнае выпрабаванне:

1. SEOBook (SEO Xray) дадзеныя па ключавым слове 'Апавяшчэння Google':

2. Дадзеныя Yoast SEO для ключавога слова «Апавяшчэння Google»:

  • Count = 26 Шчыльнасць 2,03% Huh ???

Так што я спрабаваў рабіць свае ўласныя разлікі ў працэнтах:

1. Ручной Колькасць слоў з дапамогай 'Знайсці' Microsoft Word супраць Total Word Count, разлічанае WordPress Усяго:

  • 27 з 1375 Усяго Word Count = 1,96%

2. Кіраўніцтва Слова Coun т з дапамогай ручнога Microsoft 'знайсці' супраць агульнага колькасці слоў, вылічанай з дапамогай Microsoft Word у Word-Count-Tool Усяго:

  • 27 з 1298 колькасць слоў = 2,08%

Вазьміце дадому паведамленне: DOH! Вяртайцеся да працы і не турбавацца пра гэта - таму што вынікі па 4-х розных метадаў ўсе далі розныя вынікі.

Тым ня менш, вы можаце выкарыстоўваць адзін з гэтых інструментаў для параўнання шчыльнасці ключавых слоў аднаго артыкула супраць іншага, як абмяркоўваліся ў маім Шчыльнасць ключавых слоў у артыкуле , Дзе вынікі будуць па- ранейшаму даюць вам адносныя шчыльнасці паміж артыкуламі.

Мая рэкамендацыя складаецца ў тым, каб выкарыстоўваць інструмент SEOXray ў SEOBook для шчыльнасці ключавых слоў (і знешняй праверкі Link-Type, глядзі ніжэй), таму што гэта дае вам спіс усіх вашых ключавых слоў у артыкуле (2, 3 і 4 словы ключавыя фразы) плюс працэнт разлік для кожнага слова ці фразы. Вы можаце выкарыстоўваць гэтую інфармацыю, каб убачыць, як вашыя словы (і слова іншых людзей) у артыкулах складаюць.

Yoast Убудова выдатна падыходзіць для іншых рэчаў, але я думаю, што інструмент SEOxray ў SEOBook дае вам значна больш інфармацыі пра шчыльнасць ключавых слоў.

2. DoFollow супраць NoFollow Спасылкі: Дакладнасць Параўнані

У гэтым аналізе, я праверыў і параўнаў наступныя 3 Бясплатныя SEO інструменты для дакладнасці правільна вызначыць тып знешніх спасылак у той жа Апавяшчэння Google артыкуле:

  1. SEOQuake панэль інструментаў
  2. SEOXray інструмент SEOBook ў
  3. NoDofollow адон (Версія FireFox)

1. SEOQuake Панэль інструментаў:

Знешнія спасылкі = 27.

  • Nofollow спасылкі = 7
  • Dofollow: 20 - што ??

SEOQuak е нават не дакладна вызначыў 6 вонкавага NoFollow спасылкі , якія я зрабіў , што я асабіста зрабіў NoFollow для ўсіх маіх 6 тэксту на аснове знешніх спасылак у гэтым артыкуле. SEOQuake казаў мне, што гэтыя знешнія спасылкі былі Dofollow.

г.зн. SEOQuake з'яўляецца wron г, няправільна, няправільна!

НО .... гэтыя Nofollow Знешнія спасылкі былі правільна вызначаны як Nofollow Адона і SEOXray SEOBook - гл ніжэй.

Усе астатнія Dofollow Знешнія спасылкі збор SEO або убудаваныя убудовы, напрыклад, WordPress, Blekko і Open-Site Explorer і г.д.

- Але ... яшчэ горш ... Я бачу, што многія з гэтых дадзеных Dofollow Знешняя SEO збор спасылак (якія патэнцыйна прайсці каштоўны Page Rank ад майго блога) з'яўляюцца дадзеныя, якія збіраюць сродкі для самога Seoquake панэлі інструментаў! Doh! Зноў!

знешні

  • Dofollow - 18 - усё гэта некалькі збор SEO або ўбудаваных убудоў , напрыклад , WordPress, Blekko і Open-Site Explorer і г.д. , і ... плюс ўвесь Хабаров з Seoquake панэлі інструментаў , звязаных з знешняй DoFollow спасылкі, усе з якіх патэнцыйна асушванне Page Rank ад майго блога!
  • Nofollow - усё 6 Знешнія спасылкі ў тэксце артыкула з'яўляюцца Nofollow = правільна і добра

ўнутраны

  • Dofollow: усе ўнутраныя спасылкі Dofollow = правільна і добра
  • Nofollow: не Nofollow Унутраных спасылак = правільных і добрыя.

знешні

  • ня Dofollow = Ні ў тэксце - толькі тыя ж убудаваныя інструменты SEO і збор дадзеных спасылак - уключаючы ўсе Dofollow знешніх спасылак, звязаных з Seoquake.
  • Nofollow = ўсе 6 NoFollow знешніх спасылак правільна вызначаны = правільна і добра

ўнутраны

  • Dofollow: усе ўнутраныя спасылкі Dofollow = правільна і добра
  • Nofollow: не Nofollow Унутраных спасылак = правільных і добрыя.

SEOTool Параўнальнае выпрабаванне: Высновы

1. Шчыльнасць ключавых слоў: выкарыстоўвайце толькі адзін (любы) з гэтых інструментаў , каб параўнаць адну старонку або артыкул супраць іншага. Іх дакладнасць не вялікая, але, верагодна, будзе ў роўнай ступені недакладнымі для параўнання 2 любых артыкулаў. Такім чынам , дадзеныя параўнання вы атрымліваеце можа быць карысна: гл Як Выкарыстоўвайце Шчыльнасць ключавых слоў Blitz канкурэнтаў і ранг № 1

2. Вызначэнне Розных тыпаў спасылак на старонцы.

З гэтага даследавання, відавочна , што SEOquake поўная рызманы для кажу вам , якія спасылкі на старонцы Dofollow і якія NoFollow. Вы проста не можаце давяраць. Dofollow супраць інфармацыі спасылкі Nofollow з'яўляецца надзвычай важнымі і карыснымі дадзенымі , каб ведаць, так што дакладнасць важная.

Некарэктна ідэнтыфікацыя NoFollow спасылкі як DoFollow спасылкі могуць сур'ёзна пашкодзіць ваш дзень! Так, я выдаткаваў шмат часу на выдаленне і паўторнае hypelinking і HTML праверкі і рэдагавання і г.д. тэкст .... перш чым я зразумеў , што мая арыгінальнае Nofollow спасылка была першапачаткова ўсё добра! Адзіная праблема заключалася ў тым , што SEOquake даваў мне няслушную інфармацыю. Doh!

У дадатак да гэтага, той факт , што SEOquake панэль дадае шмат вонкавага Dofollow звёнаў яго ўласнай, можа быць , вы павінны разгледзець выпампаваць яго і прыляпіць толькі з панэллю інструментаў SEOBook , які ўключае ў сябе інструмент SEOxray (і іншыя), плюс сапраўды вялікі NoDofollow адон для імгненнага на-старонцы ідэнтыфікацыі Dofollow і Nofollow спасылкі.

Акрамя таго , маецца вельмі мала дадзеных , якія прадстаўляюцца Seoquake Toolbar , што вы ўжо не атрымліваеце ў SEOBook панэлі інструментаў.

Асабіста, дзякуючы гэтаму даследаванню, мой эксперымент з Seoquake Toolbar скончаны, па стане на сённяшні дзень! Так што мой сапсаваны дзень донастроить і важдацца з HTML спасылкі не былі выдаткаваныя марна - я даведаўся каштоўную інфармацыю , што я спадзяюся , што вы таксама знойдзеце карысную.

Не забудзьцеся падпісацца на атрыманне апавяшчэнняў па электроннай пошце аб усіх нашых новых артыкулах. Проста націсніце на спасылку ніжэй:

Проста націсніце на спасылку ніжэй:

Але якія калектары дадзеных вы карыстаецеся, і яны дакладныя?
І што яшчэ больш важна, ці з'яўляюцца яны надзейныя?