SEO Інструмент Точність Дослідження: Аналіз посилання & Тестування щільності ключових слів

  1. 1. Щільність ключових слів:
  2. 2. Тип і кількість зовнішніх посилань :
  3. 1, Тест порівняння точності ключових слів:
  4. 2. DoFollow vs NoFollow Посилання: Точність Порівняння
  5. 1. Панель інструментів SEOQuake:
  6. Порівняння SEOTool: Висновки

Ви покладаєтеся на SEO Панелі інструментів і SEO плагіни, щоб дати вам ключову щільність ключових слів, і визначити типи і кількість посилань на сторінці Ви покладаєтеся на SEO Панелі інструментів і SEO плагіни, щоб дати вам ключову щільність ключових слів, і визначити типи і кількість посилань на сторінці? Думаю, більшість з нас це роблять. Але які збирачі даних ви використовуєте, і чи є вони точними? І що важливіше, чи є вони надійними?

Ця стаття є оригінальним дослідженням, яке перевіряє точність отриманих результатів від 4 різних інструментів SEO-аналізу - Yoast, SEOquake, панель інструментів SEObook і плагін NoDofollow. Тести порівняли їхні результати для моєї статті Google Alerts.

Ці результати SEO інструменти порівнюють точність для

1. Щільність ключових слів:

Плагін Yoast проти Панель інструментів SEO

2. Тип і кількість зовнішніх посилань :

SEO панель інструментів проти Панель інструментів SEObook проти NoDofollow Addon .

1, Тест порівняння точності ключових слів:

1. Дані SEObook (SEO Xray) для ключового слова "оповіщення Google":

2. Відомі SEO дані для ключового слова "сповіщення Google":

  • Кількість 26 = Щільність 2.03% Huh ???

Тому я спробував виконати власні Процентні розрахунки:

1. Вручну підрахунок слів за допомогою Microsoft Word "Знайти" проти загальної кількості слів, розрахованих за загальною кількістю WordPress:

  • 27 з 1,375 Загальний обсяг слів = 1,96%

2. Керуючий слово Word з використанням посібника Microsoft "Знайти" проти загальної кількості слів, розрахованої за допомогою Word Word Count-Tool-Total:

  • 27 з 1298 кількість слів = 2,08%

Візьміть додому Повідомлення : doh! Поверніться до роботи і не турбуйтеся про це - тому що результати 4 різними методами дали різні результати.

Тим не менш, ви все ще можете використовувати один з цих інструментів для порівняння щільності ключових слів однієї статті з іншою, як обговорюється в моєму Стаття про щільність ключових слів , де результати все ж дадуть вам відносну щільність між статтями.

Моя рекомендація полягає у використанні інструменту SEOXray SEOBook для визначення щільності ключових слів (і перевірки типу зовнішніх посилань, див. Нижче), оскільки він надає список всіх ключових слів у статті (ключові фрази 2, 3 та 4 слова) плюс відсоток розрахунок для кожного слова або фрази. Ви можете скористатися цією інформацією, щоб точно побачити, як ваші слова (і слова інших людей) складаються.

Плагін Yoast відмінно підходить для інших речей, але я думаю, що інструмент SEOxray SEObook надасть вам набагато більше інформації про щільність ключових слів.

2. DoFollow vs NoFollow Посилання: Точність Порівняння

У цьому аналізі, я перевірив і порівняв наступні 3 безкоштовні інструменти SEO для точності в правильному визначенні типу зовнішніх посилань в тій же статті Google Alerts:

  1. Панель інструментів SEOQuake
  2. Інструмент SEOXray компанії SEOBook
  3. NoDofollow Addon (Версія FireFox)

1. Панель інструментів SEOQuake:

Зовнішні посилання = 27.

  • Nofollow посилання = 7
  • Dofollow: 20 - що ??

SEOQuak e навіть не чітко визначив 6 зовнішніх посилань Nofollow, які я переконав, що особисто я зробив Nofollow для всіх моїх 6 текстових зовнішніх посилань у цій статті. SEOQuake говорив мені, що ці зовнішні посилання були всі Dofollow.

тобто SEOQuake є wron g, неправильно, неправильно!

АЛЕ…. ці зовнішні посилання Nofollow були правильно ідентифіковані як Nofollow Addon, так і SEOXray компанії SEOBook - див. нижче.

Усі інші зовнішні посилання Dofollow - це збір SEO або вбудовані плагіни, наприклад, WordPress, Blekko та Open-site Explorer і т.д.

- Однак ... ще гірше ... .Я бачу, що багато хто з цих Dofollow зовнішніх SEO даних збирання посилань (які потенційно передають цінні Page Page далеко від мого блогу) є збір даних для інструментів SEOquake Toolbar! Doh! Знову!

Зовнішній

  • Dofollow - 18 - все це кілька зборів SEO або вбудованих плагінів, наприклад, WordPress, Blekko та Open-site Explorer і т.д., а також ... весь поштовх SEOquake Toolbar, пов'язаних із зовнішніми посиланнями Dofollow, які потенційно вичерпують рейтинг сторінки з мого блогу!
  • Nofollow - всі 6 зовнішніх посилань в тілі статті є Nofollow = правильно і добре

Внутрішній

  • Dofollow: всі внутрішні посилання Dofollow = правильно і добре
  • Nofollow: немає Nofollow внутрішніх посилань = правильно і добре.

Зовнішній

  • Dofollow = Немає в тексті - тільки ті ж вбудовані інструменти SEO і посилання на збір даних - включаючи всі довідкові зовнішні посилання, пов'язані з SEOquake.
  • Nofollow = всі 6 nofollow зовнішніх посилань правильно визначені = правильно і добре

Внутрішній

  • Dofollow: всі внутрішні посилання Dofollow = правильно і добре
  • Nofollow: немає Nofollow внутрішніх посилань = правильно і добре.

Порівняння SEOTool: Висновки

1. Щільність ключових слів: використовуйте лише один (будь-який) з цих інструментів для порівняння однієї сторінки або статті з іншою. Їх точність не велика, але, ймовірно, буде однаково неточна для порівняння будь-яких 2 статей. Таким чином, отримані порівняльні дані можуть бути корисними: див Як Використовуйте щільність ключових слів для Блиц-конкурентів і рейтинг №1

2. Визначення різних типів посилань на сторінці.

З цього дослідження, очевидно, що SEOquake є повним невдач, щоб сказати вам, які посилання на сторінці Dofollow і які Nofollow. Ви просто не можете йому довіряти. Dofollow проти Nofollow посилання посилання надзвичайно важливі і корисні дані, щоб знати, тому точність важлива.

Неправильне визначення посилань Nofollow як посилання Dofollow може серйозно пошкодити ваш день! Так, я витрачав багато часу на видалення та повторну гіпелінкінг, перевірку та редагування тексту HTML тощо…. перш ніж я зрозумів, що мої оригінальні посилання Nofollow були спочатку все добре! Єдина проблема полягала в тому, що SEOquake давала мені неправильну інформацію. Doh!

На додаток до цього, той факт, що панель інструментів SEOquake додає багато зовнішніх посилань Dofollow своїм власним, можливо, ви повинні розглянути можливість скидання і прилипання тільки до панелі інструментів SEObook, яка включає інструмент SEOxray (та інші), а також дійсно великий NoDofollow Addon для миттєвої ідентифікації сторінок Dofollow та Nofollow.

Також, дуже мало даних, наданих панеллю інструментів SEOquake, які ви ще не отримали на панелі інструментів SEObook.

Особисто, завдяки цьому дослідженню, мій експеримент з панеллю інструментів SEOquake закінчився, на сьогоднішній день! Так що мій розчаровуючий день налаштування та керування HTML посиланнями не був витрачений даремно - я дізнався деяку цінну інформацію, яку я сподіваюся, що ви також знайдете корисним.

Не забудьте зареєструватися, щоб отримувати сповіщення електронною поштою про всі наші нові статті. Просто натисніть посилання нижче:

Просто натисніть посилання нижче:

Але які збирачі даних ви використовуєте, і чи є вони точними?
І що важливіше, чи є вони надійними?
Huh ?