- Różnica w metodach rankingu i szybkości
- Lokalne rankingi
- Maksymalna liczba słów kluczowych
- Dostęp do interfejsu API
- Wniosek
Kiedy mówisz o wynikach SEO, często wymieniane są rankingi słów kluczowych. Nie zaleca się rozpoczynania od wyników widocznych w wynikach wyszukiwania. Na twoje własne wyniki w dużej mierze wpływa Twoja lokalizacja i profil wyszukiwania (w tym historia i demografia). Ponadto może to szybko stać się dużo pracy, jeśli trzeba to zrobić ręcznie dla setek słów kluczowych. Na szczęście istnieje wiele darmowych i płatnych narzędzi rankingowych, które wykonują tę pracę znacznie lepiej. Jednak trudno jest porównać różne narzędzia rankingowe ze sobą. Jeśli chodzi o funkcjonalności, często musisz najpierw utworzyć konto, aby zobaczyć, jakie są możliwości. Zrozumienie struktury cenowej każdego narzędzia może być również trudne. Dlatego SDIM przeprowadził w zeszłym miesiącu porównanie najbardziej znanych narzędzi SEO. Wyniki natychmiast widok.
Różnica w metodach rankingu i szybkości
Ważne jest, aby rozróżniać różne rodzaje metod rankingu. Ranger Ranger, Serpfox i Wincher nie dają możliwości bezpośredniego wyszukiwania rankingów (na życzenie). Okresowo sprawdzają ustawione przez Ciebie rankingi, na przykład miesięcznie, tygodniowo lub codziennie. Dużą wadą jest to, że czasami musisz czekać na aktualizację, podczas gdy możesz chcieć wybrać najbardziej aktualne rankingi w tym czasie.
Z funkcją śledzenia rangi Asystenta łącza zależy to od twojej szybkości Internetu i możliwie inteligentnego wykorzystania własnych serwerów proxy. Jeśli tego nie masz i chcesz sprawdzić ranking dużej liczby słów kluczowych, uzyskanie wyniku może zająć kilka godzin. Jest to również największa wada Rank Trackera. Zawsze musisz samodzielnie zbierać rankingi. Nie ma automatycznego sposobu, aby to zrobić. Rank Tracker nie działa w sieci, ale jako oprogramowanie uruchamiane na własnym komputerze. Jeśli chodzi o szybkość, AWR Cloud osiąga również nieco mniej niż inne narzędzia. W przypadku AWR Cloud rozpoczęcie pracy po aktualizacji rankingu zajęło trochę czasu, za pierwszym razem nawet kilka godzin, a następnie do 1 godziny.
Lokalne rankingi
Odzyskiwanie lokalnych rankingów jest obecnie niemal koniecznością. Zwłaszcza jeśli masz silną koncentrację geograficzną. Prawie wszystkie narzędzia umożliwiają ustawienie konkretnego miasta. Tylko w przypadku Winchera nie można wybrać konkretnego miasta.
Maksymalna liczba słów kluczowych
Niektóre narzędzia rankingowe były mniej odpowiednie dla agencji SEO jako narzędzie, ponieważ szybko osiągnąłeś limity maksymalnej liczby słów kluczowych. Aby dokonać rzetelnego porównania, oparliśmy cenę na wszystkich narzędziach na co najmniej 10 000 słów kluczowych i codziennych aktualizacjach rankingowych (jeśli to możliwe). W Wincher i Rank Ranger szybko osiągnęliśmy limit. Wydaje się, że są one mniej skoncentrowane na śledzeniu dużej liczby słów kluczowych.
Dostęp do interfejsu API
Nie wszystkie narzędzia rankingowe oferują standardowy dostęp do interfejsu API. Które mogą czasami być przydatne, gdy chcesz dodać rankingi do automatycznego raportu lub pulpitu nawigacyjnego. Lub gdy chcesz połączyć te dane z innymi danymi. Dostęp do Semrush API możliwy jest tylko za opłatą (extra). Serpfox oferuje gotowe łącze z Arkuszami Google. Może to być przydatne, na przykład, gdy raportowanie odbywa się za pośrednictwem Google Data Studio.
Nazwa narzędzia Metoda rankingu Prędkość bezpośredniego API
dostęp Ranking lokalny Formularz Cena eksportowa miesięcznie
(Włącznie ze słowem kluczowym 10 000) Ranking SE Codziennie i natychmiast przez kilka sekund 
część SEO
pakiet csv, pdf, xls, html 549 USD Ranger Ranger Codziennie część pakietu SEO csv, pdf, xls, json, arkusz google 995 USD Serpfox Codziennie samodzielny csv, pdf, html 300 USD AccuRanker Codziennie i natychmiast przez kilka sekund samodzielny csv, pdf, xls 350 USD Rank Tracker Natychmiast kilka minut 
samodzielny csv, pdf, html 40 USD Wincher Codziennie samodzielny CSV, pdf 375 USD Semrush Dodatkowe koszty każdego dnia część SEO
pakiet csv, pdf, xls 1000 $ Chmura AWR Codziennie i natychmiast przez kilka godzin samodzielny csv, pdf, xls, html 998 USD
Ahrefs Codziennie część pakietu SEO csv 999 $
Wniosek
Po porównaniu różnych opcji i cen zdecydowaliśmy się AccuRanker . Interfejs działa bardzo szybko i intuicyjnie. Wsparcie było dobre i szybkie. Jedyną wadą jest brak gotowych łączy danych. Gdzie robią inne narzędzia. Na przykład link z Arkuszami Google. Jeśli chcesz tego użyć, musisz zacząć korzystać z bezpłatnego interfejsu API, ale wymaga to pewnej wiedzy programistycznej.
Zaletą może być wybór narzędzia, które w 100% koncentruje się na śledzeniu rankingów wyszukiwarek. Gdzie niektóre inne narzędzia oferują rankingi tylko w ramach całkowitego pakietu SEO. Gdzie masz możliwość zapłacenia za więcej niż potrzebujesz lub użyj.
Jeśli chodzi o cenę, Tracker Rank Assistant wyszedł z testu jako najtańszy, ale było to również najbardziej pracochłonne narzędzie, z największą wadą, że rankingów nie można automatycznie gromadzić okresowo.
Zobacz także naszą stronę internetową: Przegląd narzędzi SEO
