- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала...
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
- Варіант перший - найпростіший
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
- Варіант перший - найпростіший
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
- Варіант перший - найпростіший
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
- Варіант перший - найпростіший
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
- Варіант перший - найпростіший
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
- «ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
- Варіант перший - найпростіший
- (а чому взагалі треба комусь платити?)
- Варіант другий - для самих хитрих
- Варіант третій - піти на принцип
- І що тепер робити?
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
«ВКонтакте» урізав музику. Що робити, куди бігти
Російська соціальна мережа «ВКонтакте» завдала чергового підступного удару по своїм користувачам. Тепер в додатках на смартфоні у фоновому режимі - а це єдиний має сенс спосіб - безкоштовно слухати музику можна не більше години на добу , А незабаром цей час скоротиться до 30 хвилин.
І хоча в деськтопной версії ніяких змін не відбулося, інтернет вибухнув. Ніякі пояснення, що радіти треба, мовляв, могли б, як інші ресурси, повністю відключити безкоштовний режим, передбачувано не спрацювали. «МИР 24» спробував розібратися, що тепер робити любителям гуляти з музикою, і чи дійсно все пропало.
Варіант перший - найпростіший
* На цьому місці можна починати обурюватися * Заплатити 149 рублів на місяць. Тобто 5 рублів в день. Або одна чашка кави. І всі проблеми зникнуть. Навряд чи це така вже непідйомна сума для власників смартфонів.
Однак платити за те, чим звик користуватися безкоштовно, - неприємно, що вже й говорити. Так що там неприємно, здається, ніби зраджує кращий друг! І навіть аргумент, що до одного прийшли серйозні люди - а це головні світові мейджори, тобто Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network і ін. - і пригрозили забрати багато-багато грошей, подавали в суд разом і окремо, не працює.
Про всяк випадок, ось п'ять стадій прийняття неминучого за відомою класифікацією:
- заперечення;
- гнів;
- торг;
- депресія;
- прийняття.
(а чому взагалі треба комусь платити?)
Нагадаємо, як розвивалися відносини «ВКонтакте» з правовласниками. Адже музика була і залишається чи не головним незаперечною перевагою російської соціальної мережі в порівнянні з аналогами.
«Клон Фейсбук», як називали соцмережа (хоча розробка Павла Дурова зовні спочатку куди більше нагадувала іспанську мережу Tuenti, засновану в 2006 році), дозволяв завантажувати будь-яку музику, російську і зарубіжну. І відбувалося це настільки успішно, що в 2010 році Американська асоціація звукозаписних компаній назвала «Вконтакте» другим сайтом в списку нелегальних розповсюджувачів музики (першим став китайський пошуковик Baidu). Підтримав комерсантів і Білий дім, включивши соціальну мережу до відповідного списку піратських сайтів.
Фото: Roman Kulik, AP / TASS
І незабаром після цього ресурсу поступово довелося чистити плейлисти користувачів. Спочатку з бравадою - так, у відповідь на обіцянку співака Сергія Лазарєва подати в суд за поширення його композицій, керівництво соцмережі дійсно заблокувало їх. Правда при спробі послухати пісні з'являлися написи «була вилучена з публічного доступу через відсутність культурних цінностей» або «в зв'язку з низькою якістю виконання».
Але потім прийшли люди серйозніше, і зі списків зникли треки культурну цінність, безсумнівно, мають. Після декількох років судів влітку 2016 року всі закінчилося підписанням угоди з мейджорами.
А в квітні цього року з додатків зникла можливість кешувати музику, щоб слухати її офлайн. Тоді ж з'явилася платна підписка. Але до 1 жовтня вона дозволяла тільки уникати реклами .
Варіант другий - для самих хитрих
Тим, хто оплачувати підписку категорично не хоче, умільці запропонували відразу кілька способів. Перший - найочевидніший - встановити застарілу версію додатка, відключити оновлення та користуватися музикою як раніше. Звичайно, таку версію ще треба пошукати, та й деякі звичні функції пропадуть, але музика залишиться. Можна користуватися і браузерної версією. Не те щоб вона дуже зручна на телефонах, але працює ж.
Другий спосіб хитріше. Треба підключити bluetooth-гарнітуру до смартфону, запустити музику в додатку і поставити її на паузу. А потім заблокувати смартфон і включити музику через кнопку на гарнітурі. Правда, поновлення в цьому випадку теж краще відключити, бо, швидше за все, розробники поправлять цей баг вже днями.
Третій спосіб виглядає дивно, але чому б і ні: зареєструвати окремий акаунт, роздати його всім друзям і платити, наприклад, 10 рублів на місяць. Ніхто ж не забороняє слухати музику з декількох пристроїв одночасно.
Варіант третій - піти на принцип
Це спосіб найпопулярніший в коментарях (друга стадія заперечення, так) - залишити соцмережа і слухати музику в іншому місці, благо нестачі в них немає. Варіантів тут безліч - Яндекс.Музика, Google Play, Spotify, Apple Music, SoundCloud, Last.fm, Bandcamp, Deezer і інші менш популярні в Росії.
Але є нюанси - якісь з них теж платні, а в якихось вибір музики вельми специфічний.
Наприклад, популярний Spotify. Ні, користуватися ним росіяни, звичайно, користуються. Тільки для цього доводиться через ВПН реєструватися під виглядом американця або жителя будь-якої іншої країни, де ресурс працює. Але і це не вирішує всіх проблем. Так, в останні дні користувачі скаржаться, що тепер доводиться прописувати вільні американські хости. Якщо вам це слово ні про що не говорить, то, напевно, буде не дуже зручно. Аналогічні маніпуляції для прослуховування музики доведеться виробляти і з Last.fm.
Google Play обійдеться в 159 рублів на місяць (на десять рублів дорожче, ніж в «Вконтакте») або ж 239 рублів для шести осіб (а це вже майже в чотири рази дешевше). Але платити все одно треба. З плюсів - додаток дозволяє кешувати музику і слухати її офлайн. Саме цього переваги позбувся «ВКонтакте» навесні.
Схожа система у Apple Music - ціна ще на десять рублів вище, але є студентський тариф (75 рублів) і сімейний (269 рублів).
Яндекс.Музика в принципі працює на смартфонах і безкоштовно, але дозволяє слухати тільки музичні підбірки і рекомендовані треки, до того ж в невисоку якість і з рекламою. Складно уявити, кого це влаштує. Так що платити все одно доведеться - 169 рублів на місяць або 1690 рублів в рік.
Сервіс Deezer має безкоштовну передплату, але в ній, як і в разі «Яндекса», доведеться терпіти рекламу, відмовитися від офлайн-режиму і перемотування, слухати тільки потік. Якщо хочеться уникнути таких мук, то доведеться, зрозуміло, платити. Ті ж 169 рублів на місяць з пробним періодом.
SoundCloud повністю безкоштовний для прослуховування, але ось з вибором музики можуть виникнути проблеми. Справа в тому, що він заточений під просування своїх робіт, і завантажувати під безкоштовним аккаунтом можна трохи композицій. Тому, як правило, там можна знайти треки, які викладають самі музиканти. А це, як розумієте, зіркам не треба. За схожим принципом, лише з деякими відмінностями, працює і сайт Bandcamp.
І що тепер робити?
Швидше за все, чекати, коли настане п'ята стадія. Тому що платити за музику хтось повинен, а реклама і пожертвування окупити її не в змозі - спроби були, але все якісь невдалі. Так, британська група Radiohead виклала в 2007 році у відкритий доступ альбом In Rainbows, запропонувавши користувачам заплатити стільки, скільки вони захочуть. Незважаючи на заяви колективу про неймовірний успіх нової схеми розповсюдження, наступну платівку в 2011 році вони випустили традиційним способом і більше про «pay what you want» не згадували.
Фактично зараз єдиний спосіб безкоштовно, зручно і без обмежень слухати музику на мобільних пристроях - це завантажити її в пам'ять телефону або хмарне сховище. І в перспективі ситуація не тільки стане більш визначеною (зникнуть або стануть зовсім незручними не надто популярні альтернативи), але і перекинеться на персональні комп'ютери і ноутбуки, де поки ще проблем з безкоштовною музикою немає.
Уникнути цього можливо двома способами. Перший - це революція в концепції авторського права в цілому. Вона, звичайно, давно назріла, адже нинішній варіант виник понад три століття тому. З тих пір він видозмінювався і сяк-так був пристосований до ситуації, коли фізичного носія немає, або його вартість зневажливо мала. Однак навколо копірайту крутяться такі гроші, що революцій чекати не доводиться.
Другий спосіб - дочекатися, коли всі музиканти стануть свідомими і самі відмовляться отримувати гроші за поширення своїх композицій. Та ще фантастика чи комунізм, кому як подобається.
Тому купувати підписку у «ВКонтакте» будуть. Інша справа, що завдяки їй звиклі до соцмережі користувачі зможуть озирнутися і зрозуміти нарешті, що існують інші сайти, причому більш зручні.
Максим Коннов
А чому взагалі треба комусь платити?А чому взагалі треба комусь платити?
І що тепер робити?
А чому взагалі треба комусь платити?
І що тепер робити?
А чому взагалі треба комусь платити?
І що тепер робити?
А чому взагалі треба комусь платити?
І що тепер робити?
А чому взагалі треба комусь платити?
