Hogar Noticias

Qué es androide

Publicado: 02.07.2022

qué es androide

¿Qué es Android puro? Descubrimos las diferencias entre las versiones del sistema

“Android puro” es un término utilizado por muos fabricantes de teléfonos inteligentes para vender teléfonos que ejecutan el sistema operativo de Google, incluidos Motorola, Quantum, Nokia, OnePlus y, más recientemente, incluso Asus, подробнее см. qué es androide. Cada vez más marcas apuestan por el título y más usuarios se sienten atraídos por él. Pero es difícil exicar de qué se trata.

Después de todo, ¿qué define a un celular con “Android puro”? ¿La cantidad (o ausencia) de aicaciones preinstaladas? ¿El aspecto de los menús y la interfaz del sistema? ¿Qué tan rápido se lanzan las actualizaciones para él? ¿Existe realmente Android “puro”?

publicidad

Para entender todo esto, primero debemos entender de dónde viene nuestro personaje principal. Android es un sistema de código abierto cuyo "nombre cometo" es Proyecto de código abierto de Android (AOSP) o Proyecto de código abierto de Android. Es un conjunto de códigos, API y marcos creados por Google y disponibles de forma gratuita.

Cualquiera puede descargar el código de Android, disponible aquí, y modificarlo tanto como quiera. Es cometamente gratis, sin trucos. Pero hasta que Motorola, Asus, Samsung o LG puedan poner todo este código dentro de tu teléfono, el camino es más largo.

El proyecto básico de Android carece de muas de las funciones necesarias para que ese software funcione en un teléfono inteligente. Las primeras versiones de Android ni siquiera venían con los códigos listos para usar necesarios para tomar fotografías con la cámara del teléfono, por ejemo.

El Android “en bruto” disponible en AOSP sí tiene códigos que definen la conexión entre el sistema operativo y la cámara, pero todo depende de los componentes que cada fabricante utilizará en la construcción del sensor del smartphone. Después de todo, las cámaras no son todas iguales.

Cuando Samsung crea un teléfono con cámara de apertura variable y Huawei lanza un dispositivo con tres cámaras traseras, el código básico de Android que proviene de AOSP necesita adaptarse a cada caso. El software no viene, desde Google, preparado para tratar con tres sensores o con un diafragma que se ajuste a la luz ambiental.

En este sentido, todos los fabricantes, incluso Motorola, Nokia, Quantum y OnePlus, modifican Android, porque es imposible usar el código sin procesar de la forma en que Google lo pone a disposición. Debe adaptarse a los componentes que cada fabricante decida utilizar, como el objetivo de la cámara y el ip de memoria, por ejemo.

Se define a sí mismo como “Android puro”, por tanto, ese smartphone que modifica menos el sistema operativo. Por eso hay quienes prefieren usar el término “Android casi puro”, porque puro, crudo, realmente inalterado, ninguna de las versiones del sistema lo es. Ni siquiera el software del Pixel, un smartphone producido por la propia Google.

No del todo, casi

Lo que cambia es cuánto modifica Android cada fabricante. Algunos modifican más, colocan funciones que no están en el sistema base, aicaciones preinstaladas que tienen más funciones, una interfaz personalizada para que coincida con el diseño exterior del dispositivo, etc.

Otros fabricantes modifican menos e insisten en cambiar solo lo necesario, o simemente mejorar lo que, en su opinión, todavía no es satisfactorio en AOSP. Esto es lo que diferencia al Zenfone Max Pro, que viene con “Android puro”, y al Zenfone 5, ambos recién lanzados en Brasil por Asus.

Marcel Campos, brasileño que es el jefe global de marketing de Asus, es enfático en defender los Zenfones que vienen con interfaces personalizadas por ZenUI, que es heo por la marca. “ZenUI tiene una serie de optimizaciones de diseño, anea la mejor usabilidad para el usuario, incluso adopta cosas que aún no existen en los Androids que existirán”, dice, en una entrevista con Olhar Digital.

Entre estas optimizaciones, Marcel destaca la aicación de administrador de arivos, por ejemo, que no viene con Android puro, sino que se inserta en los celulares Asus y permite a los usuarios navegar por el sistema en una vista de carpetas, como si fuera Windows.. O la aicación de la galería, que dice que admite más extensiones que Google Photos, que viene de serie en Android.

Thiago Masuette, gerente de producto de Motorola, sostiene que mantener Android lo más limpio posible garantiza al usuario una mayor intuición en la relación con el celular. Cita el mismo ejemo de Marcel, el de las apps preincrustadas que no se pueden desinstalar, para exicar la diferencia entre el sistema “casi puro” y el modificado de la competencia.

“Hasta hace unos años, por ejemo, Motorola tenía su propia aicación de galería de imágenes. Luego, Google lanzó Fotos y, en nuestra opinión, no tenía sentido tener aicaciones de consumo duicadas, la nuestra y la de Android. Renunciamos a nuestra versión para usar la solución nativa de Android”, exica. Esto también afecta el almacenamiento interno: los dispositivos con más aicaciones preinstaladas y duicadas naturalmente dejan menos espacio para que el usuario lo llene como quiera.

En otras palabras, Android “casi puro” se define por dar preferencia a las aicaciones básicas de Google, mientras que las versiones más modificadas llegan al mercado con aicaciones heas por los fabricantes. A veces, estas aicaciones pueden ser redundantes y ocupar espacio inútilmente en su dispositivo. En otros casos, pueden ser más útiles que las soluciones nativas. Todo depende de la preferencia de cada usuario.

Rendimiento

Además de todo eso, lo que mua gente utiliza para justificar su preferencia por Android puro es una supuesta ventaja sobre la competencia en términos de rendimiento. Algunos dicen que un teléfono celular con un sistema limpio funciona más rápido que un teléfono celular con un sistema modificado. Esto, sin embargo, no es 100% cierto cuando se evalúa caso por caso.

La velocidad de un dispositivo depende principalmente de componentes como el procesador y el espacio libre de la memoria RAM. Esto es lo que diferencia un celular que abre Fortnite al instante y un dispositivo que falla. En este punto, si Android es puro o no hace poca diferencia.

La propia Motorola lo confirma. “El rendimiento del dispositivo siempre dependerá principalmente del punto de vista del hardware, de cómo estás casando las funciones que ofreces con el sistema operativo que estás poniendo. Entonces, obviamente, si el dispositivo tiene una especificación más avanzada, el procesador más nuevo, una mayor cantidad de RAM, funcionará mejor que otros con una especificación más baja”, dice Thiago Masuette, gerente de producto de Motorola.

Él considera, sin embargo, que un Android puro, ya que viene con características menos comejas, naturalmente requerirá menos procesador, memoria y batería, lo que puede, al final, resultar en una experiencia más fluida y sin cuelgues. Pero todo depende de cómo el fabricante optimice Android. Nada impide que un smartphone con un sistema personalizado funcione más rápido que uno con un sistema casi puro si, bajo el capó, está mejor optimizado.

Actualizaciones del sistema

Entonces llegamos a la última pregunta: ¿"Android puro" (o tan puro como sea posible) se actualiza más rápido que Android con una interfaz personalizada? ¿Debo esperar que Android 9 Pie, que acaba de ser lanzado por Google, llegue antes a los teléfonos inteligentes Motorola, por ejemo, que a los dispositivos Samsung o LG? No necesariamente. Los dispositivos con Android puro pueden tardar tanto como los competidores modificados por el sistema.

 

Como exicó Sony,vía una infografía recientemente, el camino para cada nueva versión de Android de Google a tu móvil es largo. Requiere una serie de pruebas y adaptaciones a los estándares de comunicación, además de alianzas con ingenieros de las empresas que fabrican las piezas que van en cada teléfono inteligente.

Desde ese punto de vista, no importa tanto si Android está demasiado personalizado o no. Lo que importa es lo que cambia cada fabricante y lo que no. Marcel Campos, de Asus, recuerda, por ejemo, el Zenfone 3 de 2016, que tiene un sistema muy modificado, y que empezó a recibir Android 8.0 Oreo en enero de este año, mientras que el competidor indirecto Moto G5 Plus, de 2017, y que usa el llamado "Android puro", solo comenzó a probar Android Oreo en julio de este año, seis meses después.

Pero también vale la pena recordar que, este año, tuvimos el caso del primer teléfono inteligente, que, a pesar de no ser fabricado ni vendido por Google, recibió una actualización de Android el mismo día de su lanzamiento. Este es el Essential Phone, que se actualizó a Android 9 Pie el mismo día que la línea Google Pixel. Y usa Android casi puro.

Essential Phone ha superado incluso a los dispositivos Android One line, un programa de asociación firmado entre Google y los fabricantes de teléfonos móviles que garantiza a la empresa un control total sobre el software y sus actualizaciones. Los dispositivos que forman parte de esta línea incluyen modelos de Nokia, Motorola y la ina Xiaomi, y son popularmente llamados “Android puro”.

¿Cómo es esto posible? Todo depende de cómo los ingenieros de cada empresa adapten el sistema y se preparen para recibir una actualización. Con Project Treble, una herramienta introducida por Google a partir de Android Oreo, el proceso de separar las partes del código que necesitan ser revisadas con cada actualización promete ser más rápido, poniendo las marcas de sistema “puro” e “impuro” en pie de igualdad...” Hasta el día de hoy, no es posible decir con certeza que Android puro se actualice más rápido.

En resumen: no existe un Android 100 % puro e inalterado, ni siquiera lo que se usa en los teléfonos de Google. Pero hay más versiones modificadas que otras. Es más probable que un teléfono inteligente con el sistema "casi puro" sea más rápido y reciba actualizaciones pronto que uno con el software demasiado modificado. Pero el nivel de pureza de Android no es garantía de nada de eso. Al final, no hay mejor o peor opción. Todo depende de la preferencia de cada usuario.

rss