Плюсы і мінусы Расшчапленне блогах на некалькі старонак

1. Pro: Расшчапленне падтрымлівае размяшчэнне на блогу фіксаванага памеру.
2. Pro: Расшчапленне робіць моцна малюнка арыентаваных паведамленняў выглядаюць лепш.
3. Pro: Некалькі старонак дае больш магчымасцяў для ўздзеяння рэкламы.
4. Pro: Для тых, хто клапоціцца, гэта павялічвае неапрацаванае колькасьць праглядаў старонак.
5. Pro: Гэта можа зрабіць занадта доўгія пасты лепш засвойваецца.
6. Pro: Для дастаткова доўгіх артыкулаў, вы можаце наладзіць таргетынг розных ключавых слоў на кожнай старонцы.
7. Con: У той час як колькасць праглядаў старонак павялічваецца, час, праведзены на старонцы можа зменшыцца.
8. Con: Калі ў вас занадта шмат аб'яў і занадта мала зместу на старонку, вы можаце быць пазначаныя як...
9. Con: Многія чытачы аддаюць перавагу праглядаць ўсю пошту на адной старонцы і ня прыціснуць міма старонкі.
10. Con: Калі наступная кнопка старонкі не дастаткова бачна, карыстальнікі не маглі б ведаць, ці ёсць больш.
11. Con: Для карыстальнікаў з павольнымі злучэннямі, у прыватнасці, мабільнымі карыстальнікамі, гэта велізарныя...
12. Con: Тэкст з'яўляецца найменш эфектнай часткай часу загрузкі, таму падзел па хуткасці з'яўляецца бескарысна.
13. Супраць: Вы павінны пастаронкавага правільна для SEO, інакш вы будзеце марнаваць значэнне SEO.
14. Con: Кожная старонка мае унікальны URL-адрас, так што вы не атрымаеце агульная колькасць для сацыяльных акцый.
15. аўтар Джэймс Парсанс

Калі вы наведваеце вэб-сайт і прачытаць паведамленне ў блогу, што вызначае, ці з'яўляецца гэта адна старонка ці некалькі? Гэта свядомае рашэнне, прынятае кімсьці ў кіраванні на гэтым сайце. Хтосьці, дзесьці, вырашыў «гэты сайт павінен мець старонкі, Макс з 500 слоў» ці нешта ў гэтым родзе. Паведамленні больш, чым гэты мяжа будуць пранумараваны на некалькі старонак.

Ёсць шмат пераваг для расшчаплення доўгіх пастоў у гэтай модзе, але ёсць таксама шмат негатываў і патэнцыйных негатывы, звязаныя з ім. Я збіраюся даць вам падрабязную выклад плюсы і мінусы, і вы можаце вырашыць, які метад падыходзіць для вашага сайта.

Перш чым мы пачнем, я скажу , што я прыхільнік пастоў адной старонкі. Вы зразумееце, чаму, як вы чытаеце. Я таксама сказаў, што многія высокі профілю, паспяховыя сайты ідуць пастаронкавага маршрут. AskMen робіць гэта, многія папулярныя блогі зрабіць гэта, і гэтак далей. Чорт вазьмі, некаторыя з гэтых сайтаў зрабіць гэта не так, але па-ранейшаму захоўваюць сваю папулярнасць. Я проста зразумець, калі вы спрабуеце вырасціць блог, то лепш не выкідаць трафік з навабранца памылкай.

Па-першае, давайце пачнем з прафесіяналамі.

Pro: Расшчапленне падтрымлівае размяшчэнне на блогу фіксаванага памеру.

Звычайна гэта не з'яўляецца праблемай, так як большасць вэб-сайты фіксаванай шырыні - ці, па меншай меры, шырыня, якая маштабуецца ў залежнасці ад памеру прылады прагляду - але ёсць патэнцыйна бясконцую даўжыню. Вы можаце размяшчаць 100000 слоў , і яны ўпісваюцца ў шырыню аднаго экрана, але зойме тону вертыкальнага прасторы.

Тым не менш, у цяперашні час, а затым вы можаце сутыкнуцца з сайтам з фіксаванай вышынёй, а таксама. Падумайце пра што-то накшталт Powerpoint прэзентацыі, дзе вы хочаце кожны слайд, каб быць цалкам бачным, без пракруткі або паўкалон слайдаў на экране.

Я шчыра не ведаю, чаму вы маглі б хацець такі дызайн у гэтыя дні. Людзі цалкам выкарыстоўваюцца для пракруткі, асабліва калі ім падабаецца ўтрыманне яны чытаюць. У той жа час, людзі крыху менш шанцаў націснуць на новую старонку, асабліва калі першая старонка не была досыць суцэльна здавальняючая.

Адзін з магчымых сцэнарыяў могуць быць мадальнай старонкай адціскаюць. У вас няма часу, каб захапіць увагу з пракруткай кантэнту, вам трэба, каб атрымаць чытач замкнуўшы з каштоўнасцю аднаго экрана нерухомасці. Вы можаце зрабіць верціцца набор панэляў кантэнту, каб прадставіць больш слаістай ўтрыманне без фарсіравання скрутак. Тым не менш, гэта вузкі сцэнар.

Pro: Расшчапленне робіць моцна малюнка арыентаваных паведамленняў выглядаюць лепш.

Там у адзін агульны выкарыстанне пагинацией , што я бачу , зноў і зноў у Інтэрнэце, і гэта на выліты цяжкія пасты. Напрыклад, калі вы хочаце, каб напісаць «Top 15 Marketing Інфаграфіка» было б вельмі выдатна, каб паказаць усе графікі ў поўным аб'ёме. Праблема заключаецца ў тым, Інфаграфіка доўгія і займае шмат месца. Па пастаронкавага гэтаму пасадзе ў 7 або 15 старонак, у вас ёсць пакой для дэманстрацыі кожнай Інфаграфіка індывідуальная і пісаць некалькі соцень слоў пра іх.

Я таксама бачу шмат сайтаў, у прыватнасці, фота-цяжкія навін і сайтах плёткі знакамітасці, пісаць асноўную артыкул, а затым пастаронкавага дзясятак выявы з подпісамі. Я мяркую, што нумарацыя старонак тут няправільна, і таму мае шмат такіх сайтаў; замест старонак, яны выкарыстоўваюць мадальны слайд-шоў што захоўвае ўсе змесціва на той жа старонцы.

Pro: Некалькі старонак дае больш магчымасцяў для ўздзеяння рэкламы.

Рэклама з'яўляецца крыніцай жыццёвай сілы для многіх сайтаў. Гэта, як яны робяць грошы, гэта, як яны растуць, то, як яны атрымліваюць подвергание, і гэта, як яны сетку са сваёй галіной. Банэрная рэклама, тэкставыя аб'явы, прамежкавыя, яны ўсе рэчывы.

Google і іншыя пошукавыя сістэмы, а карыстальнікі наогул недавер і нелюбоў сайта з занадта шмат аб'яў на ім. Калі ў вас ёсць адзін рэкламны банэр, ён будзе больш эфектыўным, чым калі б у вас было сем з іх раскіданыя па ўсёй старонцы. Карыстальнікі ведаюць, што вы толькі паказваючы ім абмежаваны выбар аб'яваў, і яны цэняць гэта. Гэта ў адрозненне ад сайтаў з занадта шмат аб'яў, дзе карыстальнікі адчуваюць, што яны існуюць толькі быць прададзеныя.

Калі ў вас ёсць менш аб'яваў на старонку, калі вы хочаце атрымаць больш паказаў аб'явы, вам трэба больш старонак. Да пастаронкавага артыкуле, у вас ёсць больш праглядаў аб'яў і больш шанцаў для карыстальнікаў перайсці на мэтавую старонку. Гэта атрымлівае вы заплацілі, ці будзеце вы для партнёрскіх Рэфералы ці проста ПЦА.

Я таксама бачыў шмат слайд-шоў, дзе вы будзеце мець 12 старонак для набору з 10-малюнкаў. Гэтыя тыя, што засталіся 2 старонкі міжтканкавай аб'явы, займаючы «старонкі» свае ўласныя, хоць яны, як правіла, у мадальных вокнах, а не дадатковых старонак.

Pro: Для тых, хто клапоціцца, гэта павялічвае неапрацаванае колькасьць праглядаў старонак.

Кожны раз, калі унікальная старонка вашага сайта загружаецца, аналітыка адлічвае прагляд старонак для вашага сайта ў цэлым. Цяпер, прагляды самі рэдка варта метрыка. Вы можаце паслаць арды робатаў на вашым сайце і павялічыць колькасць праглядаў старонак, і што яно атрымлівае вас? Большая колькасць ў вашай аналітыцы, і ў цэлым значна больш нізкіх лічбаў, якія параўноўваюць такія рэчы, як узаемадзеянне на паказ старонкі. Гэта робіць адзін метрычны погляд лепш і шмат іншых выглядаюць горш.

Ёсць яшчэ некалькі рэшткавым дзейнасці ў Інтэрнэце , якія клапоцяцца пра праглядах старонак, хоць і маючы ўсе паведамленні на вашым сайце разбітага на старонках робіць гэтую метрыку выглядаць вышэй у цэлым. Некаторыя рэкламныя сеткі, напрыклад, хочуць, каб іх сайты, каб мець пэўны мінімальны парог для прагляду старонак, перш чым яны змогуць прыняць удзел у сеткі. Гэта свайго роду спосаб да гульні сістэмы.

Я б не сказаў, што гэта вельмі добры прафесіянал, хоць. Калі ў вас ёсць пастаронкавага пост, адсочваць карыстальнікаў, якія прыходзяць на першую старонку і паглядзець, як многія з іх робяць гэта да канца. Вы ўбачыце даволі рэзкае падзенне-оф нават ідучы ў старонку два, і ў рэшце рэшт, вельмі нешматлікія людзі зрабілі гэта ўвесь шлях. Менавіта таму сайты, які публікуе тонкае прэснае змест, як Buzzfeed, ня пастаронкавыя іх утрымання; толькі першыя пару старонак нават атрымаць уяўленне.

Pro: Гэта можа зрабіць занадта доўгія пасты лепш засвойваецца.

Гэта, верагодна, адзін з лепшых аргументаў для пастаронкавага ўтрымання, і тады ваш кантэнт выключна доўга. Я апублікаваў шмат пастоў у межах 1000 слоў, і я зрушваючы больш прыкладна тры разы больш, чым. Я ніколі не пастаронкава змесціва. Гэта ўсё яшчэ досыць кароткім, што гэта каштоўнае для адной пасадзе, а не некалькі старонак.

Там пэўная даўжыня, на якой мае сэнс кінуць у разрыў старонкі або два, хоць. Не шматлікія людзі маюць працягласць канцэнтрацыі ўвагі, каб прачытаць неверагодна доўгі пост, словы і 10,000 таму падобнае. Яны загружаюць старонку і яны бачаць паласу пракруткі сціскацца да бясконца малой кропкі, і яны ведаюць, што яны ў ёй надоўга. Вы павінны быць вельмі, вельмі пераканаўчым у сваім першым пункце, калі вы хочаце, каб людзі зацікаўлены дастаткова, каб прайсці ў пачатку вашага тэзіса.

Калі вы атрымліваеце значна больш, хоць, вы павінны здзіўляцца, калі вы маглі б разбіць пост на некалькі пастоў, а не толькі некалькі старонак аднаго і таго ж паста. Калі гэта сапраўды адзін доўгі ўзаемазвязана апавяданне, вядома, з нумарацыяй старонак мае сэнс. Калі гэта ахоплівае некалькі разрозненых тым і няўцямнае, то, магчыма, было б лепш, як некалькі артыкулаў у серыі. Некаторыя з самых вялікіх і лепшых гідаў онлайн, як гэта кіраўніцтва па SEO і гэта кіраўніцтва для КПП усё пакрывае адну агульную тэму, але досыць падрабязна, што падзяліўшы іх на розныя пасады, усе з мудрагелістым зместа, маюць сэнс.

Pro: Для дастаткова доўгіх артыкулаў, вы можаце наладзіць таргетынг розных ключавых слоў на кожнай старонцы.

Гэта адзін SEO выгады вы можаце разгледзець для пастаронкавага паведамленні. Калі ў вас ёсць дзве старонкі на пост, у вас ёсць два асобных URL. Кожны з гэтых URL-адрасы падлікаў як старонкі сваіх уласных для мэт пошуку, гэта значыць яны абодва могуць адлюстроўвацца на старонцы вынікаў пошуку. У мяне ёсць, больш чым адзін раз, трапляўся рэсурсам я хацеў выкарыстаць і заўважыў старонку, я пстрыкнуў да быў старонка 3 ці 4 з разбітага на старонкі паста.

Ідэя заключаецца ў тым, каб звярнуць увагу на вашыя лісты і змяніць свае ключавыя словы для кожнай старонкі разбітага на старонках паста. Гэта дазваляе кожнай старонка асобна, наколькі ключавыя словы ідуць, так што вы не драбненне значэння адзін ад аднаго, і таму вы можаце прыцягнуць больш шырокую аўдыторыю да паведамлення ў цэлым.

Мая самая вялікая праблема з гэтым, як прафесіяналам для пагинации з'яўляецца тое, што ў поўнай меры выкарыстаць гэта значэнне, вы павінны наўмысна не выкарыстоўваць код пастаронкавага Google ўстанаўлівае менавіта для гэтай мэты. Отн = наступны і отн = прад код існуе выключна для ўсталяванне ўзаемасувязі паміж старонкамі , І ён працуе насуперак з некалькіх мэтавых ключавых слоў ідэі.

Вы маглі заўважыць, што большасць з профі не вельмі профі, гэтак жа, як яны спосабы, каб зрабіць лепшае з дрэннай сітуацыі. Вось мінусы я прыдумляю для пастаронкавых артыкулаў, а не для падтрымання вашага кантэнту на адной старонцы.

Con: У той час як колькасць праглядаў старонак павялічваецца, час, праведзены на старонцы можа зменшыцца.

Я згадаў гэта трохі бесцырымонна ў раздзеле профі, але самі праглядаў старонак у асноўным бескарысныя. Гэта ўсё, што робяць людзі, калі яны прагляд старонкі, у гэтыя дні. Вы маглі б мець 25 мільярдаў праглядаў старонак у дзень, але ўсё гэта будзе рабіць для вас, каб вы неверагодна вядомы тым, што самы папулярны сайт у свеце, і ваш вэб-хостынгу вядомая тым, што сервер, які можа нейкім чынам супрацьстаяць, што будзе ў асноўным складзе 290000 праглядаў старонак у другі.

Добра, дрэнны прыклад. Справа ў тым, падлічваць колькасьць праглядаў старонак вельмі мала, у той час як удзел, рэкламныя клікі, каментары, сацыяльныя акцыі, а ўсё астатняе разлічваць на многае іншае. Адным з найважнейшых паказчыкаў для вымярэння ўсіх гэтага часу, праведзеных на сайце; Вы хочаце, каб людзі марнуюць столькі часу, колькі гэта магчыма на любой старонцы, таму яны маюць максімальны памер кантэнту, аб'яваў, і вашы адпаведныя спасылкі. Калі яны сыходзяць занадта рана, яны прапусціце на шмат. Гэта не велізарны жулік, але гэта адзін з многіх.

Con: Калі ў вас занадта шмат аб'яў і занадта мала зместу на старонку, вы можаце быць пазначаныя як тонкае змест.

Дзе вы праводзіце лінію для пастаронкавага кантэнт? Я бачыў сайты, якія ставяць 200 слоў на кожнай старонцы, і гэта велізарны ўрон іх SEO. Я шчыра не ведаю, як я знайшоў іх у першую чаргу, калі ў іх было так мала зместу Panda павінны разбілі іх у зямлю.

Гэта становіцца горш, калі асноўная прычына вы пастаронкавага кантэнт павінны працаваць больш рэкламы. Google ведае гэтыя трукі, і ў той час як некаторыя вэб-сайты могуць сысці з ім, многія спрабуюць падштурхнуць поспех за тое, што вялікая G лічыцца дапушчальным узроўнем. Яны спрабуюць сысці занадта шмат аб'яў і занадта мала зместу. Я мяркую, што прычына, я не бачыў шмат сайтаў з гэтай канкрэтнай камбінацыі, таму што яны былі паніжаны з існавання.

Con: Многія чытачы аддаюць перавагу праглядаць ўсю пошту на адной старонцы і ня прыціснуць міма старонкі.

Гэта яшчэ адзін я няўзнак згадаў; заўсёды ёсць падвозу чытачоў. Калі вы калі-небудзь запусціць прыкладанне Heatmap на вашым сайце, вы, напэўна, бачылі толькі, як некаторыя з вашых наведвальнікаў нават пракручваць самастойна, не кажучы ўжо прачытаць усё змесціва на старонцы, якую яны наведваюць. Зараз вазьміце, што і распаўсюдзіць яго на іншае дзеянне карыстальніка. скролінг лёгка , Колы пракруткі, старонка ўніз клавішы, прабел, клавішы са стрэлкамі, жэсты мышшу, пойла; Ёсць тона спосабаў пракруткі ўніз.

Пры націску на наступную старонку складаней. Карыстальнік павінен фактычна націснуць на кнопку, якая азначае, што яны павінны быць пракручваецца ўніз, што азначае, што яны павінны быць дастаткова зацікаўлены ў змесце, у першую чаргу, каб працягнуць. Шмат разоў, яны атрымліваюць , што далёка , і яны даюць. Ваша ўтрыманне проста не было дастаткова пераканаўчым, каб апраўдаць пстрычка. Гэта дзіўна, колькі карыстальнікаў значэння прысвоіць акт пстрыкаючы ў гэтыя дні.

Con: Калі наступная кнопка старонкі не дастаткова бачна, карыстальнікі не маглі б ведаць, ці ёсць больш.

Я зрабіў гэта сам раней; дасягнулі канца кавалак, і пытаецца, чаму яна скончылася так раптоўна. Гэта на самай справе спатрэбілася некалькі секунд, каб выбраць кнопку «наступная старонка» сярод усіх адкідаў у ніжняй частцы паста. Мы прывыклі калантытул спасылку, кнопкі сацыяльных абмену, звязаныя з пасадамі і кучай іншага Ігнаруемы бязладзіцы ў ніжняй частцы паведамленняў; мы ігнаруем яго, калі мы яго бачым. Калі кнопка «наступная старонка» занадта цяжка ўбачыць, занадта цяжка вылучыць сярод іншых рэчаў, як будзе хто - небудзь ведае , ёсць больш? Многія сайты, здаецца, думаюць невялікая колькасць шэрага старонкі і малюсенькія стрэлкі шлях, і гэта прымушае мяне хацець фізічна напад на вэб-дызайнера за выбар.

Con: Для карыстальнікаў з павольнымі злучэннямі, у прыватнасці, мабільнымі карыстальнікамі, гэта велізарныя клопаты.

Калі ў апошні раз вы выкарыстоўвалі план дадзеных для загрузкі вэб - старонкі? Нават амаль увесь тэкст і, можа быць, просты графічны або два, гэта займае некаторы час. Я хацеў бы загрузіць увесь тэкст на адным дыханні, чым трэба загрузіць некалькі старонак адзін за адным, паклалі трубку, пайсці зрабіць гаршчок кавы, узяць урокі скачкоў з парашутам, і пабудаваць 3D-прынтэр паміж кожнай старонкай.

Мабільныя сайты і адаптыўны дызайн дапамогу з гэтым, але гэта ўсё ж такі клопатаў на павольных злучэннях, а не ва ўсіх ёсць раскоша выкарыстоўваць хуткае злучэнне ўвесь час. Мне падабаецца, каб дагадзіць сваім карыстальнікам, так што я паклаў маё ўтрыманне ў адну вялікую старонку, каб яны маглі чытаць, шукаць праз яго, і закладка яго на потым, як яны жадаюць.

Con: Тэкст з'яўляецца найменш эфектнай часткай часу загрузкі, таму падзел па хуткасці з'яўляецца бескарысна.

Адной з асноўных прычын, чаму я бачу чалавек працытаваць таго, чаму яны пастаронкавыя іх змест, каб паскорыць час загрузкі, і я кажу, што гэта глупства. Яны кажуць, што малюначак варта тысячы слоў; добра, маленькі JPG можа быць роўным па памеры файла ў тэкставы файл 1000 слоў, але я сумняваюся ў гэтым. Тэкст, безумоўна, самы маленькі, самы лёгкі кантэнт для загрузкі. Калі вы робіце людзі націскаюць на другую старонку, яны не проста загружаецца новы тэкст, яны загружаюцца новыя вобразы, новыя аб'явы, новыя сцэнары, і ўсё астатняе, што яны не зрабілі кэш. У якім свеце робіць, што паскарае час загрузкі?

Супраць: Вы павінны пастаронкавага правільна для SEO, інакш вы будзеце марнаваць значэнне SEO.

Пра гэта я казаў вышэй, а таксама. Там вельмі шмат, што ідзе ў правільна пастаронкавага для SEO. У вас ёсць отн = наступны і отн = прад Google, для пошуку дырэктыў, але ёсць больш, чым ,

Сярод гэтых іншых фактараў ўключаюць мета-загалоўкі. Вы хочаце мець свой нумар старонкі ў мета-загалоўка і, магчыма, нават у апісанні. Вы хочаце, каб пазбегнуць выкарыстання отн = кананічны, якая паказвае на першую старонку, якая проста кажа Google ігнараваць пазней старонкі. Вы хочаце, каб пазбегнуць неправамерных nofollows і noindexes.

Con: Кожная старонка мае унікальны URL-адрас, так што вы не атрымаеце агульная колькасць для сацыяльных акцый.

Гэта нязначныя ціскі, але сапраўдны адзін. Калі хто-то націскае кнопку сацыяльнай акцыі для стр.3 вашага паста, спасылка на якую яны падзяляюць гэта старонкі 3. Гэта мае два адмоўных эфектаў. Па-першае, хтосьці націснуўшы на спасылку агульнай затым трэба націснуць на кнопку яшчэ раз, каб пачаць чытаць зноў, альбо ігнаруе вашыя першыя дзве старонкі.

Па-другое, у тры-старонкі паста ў, вы будзеце мець розныя лічыльнікі сацыяльных акцый для ўсіх трох старонак. Вы не будзеце мець лёгкі шлях, каб убачыць, колькі сацыяльных акцый вашага пост атрымаў у цэлым, таму што вам трэба ўсяго тры змены нумароў ва ўсе часы. З не-старонкавых паведамленняў, вам не прыйдзецца турбавацца пра гэта.

аўтар Джэймс Парсанс

Джэймс з'яўляецца ўтрыманне маркетынгу і SEO прафесіянал, які любіць выклік ваджэння продажаў праз блогі, ствараючы дзіўны і карысны кантэнт.