Рекомендації з розвитку журналів

  1. Автори і укладачі матеріалу

Рекомендації по просуванню наукових журналів в міжнародні наукометричних баз даних Рекомендації по просуванню наукових журналів в міжнародні наукометричних баз даних.
з досвіду Дніпровського національного університету .

Шановні колеги, на сьогоднішній день ДНУ видає 45 журналів і збірників наукових праць. З них тільки 4 індексуються в Web of Science Core Collection (ESCI):

У зв'язку з цим ми спробували розробити комплекс заходів щодо збільшення представленості наукових журналів ДНУ в наукометричної базі WoS і Scopus. Сподіваємося, ці заходи будуть цікаві і корисні для керівників інших університетів.

1. Необхідно здійснити внутрішню експертну оцінку журналів вузу, виділити 15% найперспективніших видань, сприяти саме їх розвитку на рівні вузу. Співробітниками ДНУ спільно з представниками проекту Open Science in Ukraine була розроблена спеціальна форма, що включає кілька сотень критеріїв оцінки журналу (Починаючи від дотримання видавничих стандартів і завершуючи оформленням сайту), її можна використовувати при оцінці видань.

2. Зруйнувати бюрократичні перепони в роботі редакторів (зменшити роль літературного редактора, збільшити - наукового редактора), оптимізувати технологічний процес, прискорити термін проходження рукопису від отримання редколегією до відсилання паперового примірника автору.

3. Змінити назви журналів на англомовні, без вказівки географічної локалізації журналу, назви не повинні дублювати вже існуючі міжнародні видання.

4. Збільшити обсяг статті, зробити його типовим для кращих міжнародних журналів, 10-15 сторінок 9-м кеглем через один інтервал (анотація, таблиці і бібліографія - 8-м кеглем).

5. Опублікувати 4 номера журналу в рік, зробити наскрізну нумерацію сторінок усіх номерів протягом року, текст в журналі повинен бути оформлений в дві колонки.

6. На сайті журналів оформити зрозумілий і невеликий за обсягом блок «Author guidelines» (окрема адаптація під англо- і україномовних авторів), який зменшить кількість звернень авторів до редколегії з питаннями.

7. Перед рецензуванням обов'язково перевіряти кожну рукопис на наявність плагіату. Орієнтуватися не на відсоток збігів, але відмовляти в публікації при наявності навіть одного фрагмента з 5-8 слів або 5-8 цифр в таблицях, які раніше були опубліковані.

8. Формалізувати вимоги до кожного з розділів експериментальних статей за зразком кращих міжнародних журналів відповідної тематики. Результати та обговорення зробити окремими частинами рукописи.

9. Стандартизувати кількість посилань до 45 ± 15 для експериментальних досліджень і 90 ± 20 для оглядових статей. Ретельно дотримуватися один з міжнародних бібліографічних стандартів (рекомендуємо вибирати АРА).

10. Формалізувати вимога щодо того, щоб не менше 80% бібліографічних посилань мали ідентифікатори цифрових об'єктів DOI . Редактор повинен перевіряти кожен бібліографічний джерело на сайті www.crossref.org . Чи не друкувати DOI в бібліографії, а оформляти його у вигляді гіперпосилання.

11. Здійснювати ретельне рецензування статистичних методів обробки даних. Вимагати від авторів впроваджувати ті експериментальні методи, які застосовуються при написанні статей в кращих міжнародних наукових журналах певній галузі науки.

12. Стимулювати залучення іноземних авторів до публікацій в журналі за допомогою соціальної мережі для вчених ResearchGate ). Ставити метою щороку на 10-15% збільшувати частку іноземців серед авторів журналу (кінцева мета - 60-70% іноземних авторів).

13. Приймати до публікації тільки 25-50% від кількості рукописів, що надійшли до редколегії. Редактор збирає 5-7 рукописів з рецензіями і одночасно оцінює їх, відбирає тільки дві кращі статті, іншим відмовляє навіть при наявності позитивних рецензій. Тільки така селекція дозволить довести рівень журналу до міжнародних стандартів.

14. Щороку збільшувати відсоток англомовних статей в журналі на 15-20%. Таким чином, за 5 років необхідно перетворити журнали в англомовні.

15. Щоквартально контролювати кількість посилань на статті журналу в базах Web of Science , Scopus і Google Scholar . Вибирати для подальшої публікації рукописи тієї тематики, яка отримала найвищу кількість посилань.

16. Структурувати оформлення сайту видання за зразком кращих міжнародних журналів. Постійно оновлювати і допрацьовувати сайт, адже інтернет-стандарти поступово змінюються. Використовувати спеціалізовану платформу для наукових журналів Open Journal Systems або її аналоги.

17. Активно індексувати журнали. Укласти договори між базами даних і університетом (мінімум 20-30 міжнародних репозиторіїв, бібліотек, каталогів і баз, які характеризуються лояльним або нейтральним ставленням з боку Scopus і WoS, а також не фігурують в списку фейковий метрик Джеффрі Білла .

18. Стимулювати відповідального редактора на рівні університету до періодичного внутрішнього аудиту видання. Фінансово заохочувати кращих відповідальних редакторів. Проводити загальноуніверситетські щоквартальні наради відповідальних редакторів для обміну досвідом, запрошувати на наради представників міжнародних видавництв.

Всі інші рекомендації формалізовані в останньому наказі МОН про фахових виданнях . Різниця в тому, що зазначені вище 4 наукові журналу ДНУ почали впроваджувати ці вимоги з 2013 року і з 2015-го вже індексуються в Web of Science.

Зміна журналу - це не точкове дію, але постійний процес. Якщо його не стимулювати на рівні університету, він гальмується. Ми вважаємо, що потрібно надавати реальну підтримку редакторам журналів, цінувати і поважати їх працю, звертаючи на нього увагу як керівництва університету, так і представників МОН України.

Сьогодні більшість українських наукових журналів почали інтенсивний рух до світових видавничих стандартів. Рушійною силою цього процесу має стати:

  • з одного боку стимулювання авторів публікувати кращі статті (жорсткість вимог до претендентів вченого ступеня і вченого звання);
  • з іншого - підвищення кваліфікації редакторів наукових журналів (обмін досвідом з редакторами міжнародних наукових журналів, безпосередній контакт з експертами наукометричних баз даних, відповідальними співробітниками МОН).

Автори і укладачі матеріалу

Автори і укладачі матеріалу

Оковитий Сергій Іванович
Okovytyy, Sergiy I.

Д.х.н., проф., Проректор з наукової роботи ДНУ

Scopus ID: 6508259940 ; Researcher ID: F-9838-2010

ORCID: 0000-0003-4367-1309

ORCID:   0000-0003-4367-1309

Брігадіренко Віктор Васильович
Brygadyrenko, Viktor V.

К.б.н., доц. кафедри зоології та екології ДНУ

Scopus ID: 26632836300 ; Researcher ID: B-7287-2015

ORCID: 0000-0002-9448-8232