Категории

  • Видеокарты
  • Ноутбук Asus клавиатуры
  • Audiотехника
  • Android контакты
  • Ноутбук Asus характеристики
  • Новости
  • Новости

    На этом сайте
    В нашем случае необходимо подбирать ключевые слова под каждый свой товар, каждое изделие. Например, вы продаете вязаный плед спицами. Сейчас я на примере покажу как это делается. Сначала мы поработаем

    Беспроводной проектор
    Если бросить взгляд на историю Типов, даже очень поверхностный, можно сказать, что Рефлекторы - первичный тип. Это очевидно, потому что вся живая природа наделена рефлекторскими качествами. Все формы

    Франшизы в украине
    Если говорить о самых прибыльных франшизах, то стоит отметить, что многие из представленных в 2018 году на франчайзинговом рынке такие находятся в топе лучших предложений в течение длительного времени.

    Аудит сайта онлайн бесплатно
    Для проведения аудита сайта мы будем пользоваться большим количеством разных сервисов. И начнем, пожалуй, с одного сервиса, который меньше всего известен среди «любителей». Этот сервис называется Букварикс.

    Типы ссылок seo
    SEO-студия, которая не дает объяснений о том, что именно оно делает — опасно. Это сигнал того, что там есть « серые» или даже « черные» методы продвижения, и в любом случае —

    Накрутка просмотров ютуб
    Приветствую, друзья! Все вы, наверняка, знаете такой существующий, в виртуальном мире от YouTube, парадокс, который заключается в том, что если у вашего, недавно размещённого тут ролика, ещё совсем нет

    Ассортимент лазерных ротационных нивелиров
    При современных строительных, а так же ремонтных и монтажных работах практически не используется то оборудование, без которого эти работы раньше просто не велись. Ушли в прошлое отвесы в виде грузика

    Хороший бизнес форум
    Нашим продвинутым по жизни современникам понятно, что вопрос заработка, для тех, кто не против подумать своей головой и поработать, не является чем-то сложным. В наше время каждый имеет прекрасную возможность

    GPS мониторинг транспорта и контроль топлива
    Ни для кого не секрет, что система спутникового GPS мониторинга стоит костью в горле для нечестных на руку водителей. Как показывают исследования, каждый рейс опытный водитель может завышать расход топлива

    Чехол Xiaomi Redmi 6a
    Самое интересное, что указанное обновление, кроме остальных функций и возможностей, добавляет темную тему почти для трех десятков смартфонов Xiaomi и Redmi. Среди устройств, которым доступна прошивка,

    Yahoo Site Explorer Альтернативы: где проверить обратные ссылки

    1. Инструменты Bing для веб-мастеров
    2. Открыть Site Explorer от SEOmoz.org
    3. Величественный SEO
    4. Blekko
    5. Ahrefs Site Explorer
    6. Лучший источник для проверки ссылок?
    7. А как насчет Long Tail Pro?
    8. Твои мысли

    Как многие из вас, вероятно, уже знают, Yahoo Site Explorer официально закрыт 21 ноября 2011 года. Для многих, включая меня, это печальный момент в истории интернет-маркетинга! Я полагался на Yahoo, чтобы проверить, сколько ссылок было у моих конкурентов и сколько ссылок было у моих сайтов с тех пор, как я начал создавать нишевые сайты. Так что теперь мы все вынуждены проводить анализ ссылок где-то еще. Но где лучше всего проверить обратные ссылки? Сегодня я собираюсь рассмотреть несколько других источников, которые являются отличными альтернативами Yahoo Site Explorer. Некоторые из них лучше, чем другие, поэтому я поделюсь своими соображениями о том, где собирать данные о ссылках.

    Чтобы сделать этот обзор различных инструментов, где вы можете получить данные ссылок, немного более интересным, я собираюсь сравнить количество ссылок, которые каждый инструмент отображает для моего блога здесь: NichePursuits.com

    Итак, вот список альтернатив Yahoo Site Explorer:

    Инструменты Bing для веб-мастеров

    Yahoo Site Explorer по сути перенес все в Инструменты Bing для веб-мастеров , Однако единственная проблема заключается в том, что вы можете получить данные о ссылках только для тех сайтов, которыми вы сейчас владеете. На самом деле я попытался получить данные о ссылках для nichepursuits.com и обнаружил, что получение каких-либо данных может занять до 3 дней, потому что ваши сайты должны быть проверены в первую очередь! Плохой ход Бинга. По моему мнению, у Bing было бы гораздо больше веб-мастеров, чтобы подписаться на их «инструменты», если бы они не требовали этой проверки и открыли ее для бесплатной проверки ЛЮБОГО сайта, как это сделала Yahoo.

    По моему мнению, у Bing было бы гораздо больше веб-мастеров, чтобы подписаться на их «инструменты», если бы они не требовали этой проверки и открыли ее для бесплатной проверки ЛЮБОГО сайта, как это сделала Yahoo

    Предполагается, что данные будут точно такими же, как в Yahoo Site Explorer, но недостатком является то, что вы можете проверять данные ссылок только на тех сайтах, которые у вас есть. Большинству людей, и особенно маркетологам нишевых сайтов, нужно проверять ссылки своих конкурентов, поэтому Bing Websmaters Tools просто не справятся.

    По памяти я вспоминаю, что Yahoo Site Explorer показал, что у меня было около 290 входящих ссылок на NichePursuits.com. Мы будем использовать этот номер для сравнения с другими - по крайней мере, пока мое трехдневное ожидание не закончится с Bing!

    Открыть Site Explorer от SEOmoz.org

    Открыть Site Explorer является отличной альтернативой Yahoo Site Explorer, потому что он бесплатный и предоставляет данные о ссылках для любого URL, который вы хотите проверить… yippee! Open Site Explorer - очень надежная система, которая не только предоставляет вам количество ссылок и якорного текста, но также предоставляет вам «Page Authority» и «Domain Authority». Это значения, которые SEOmoz присваивает страницам / доменам от 0 до 100, что указывает, насколько они сильны. Получение ссылок с сайтов с более высоким авторитетом страниц будет более ценным.

    Получение ссылок с сайтов с более высоким авторитетом страниц будет более ценным

    Единственным недостатком Open Site Explorer является то, что его индексная скорость (как быстро появляются ссылки) немного медленнее, чем у Yahoo. Yahoo часто индексирует новые ссылки в течение недели или максимум 2. Open Site Explorer обновляет индекс ссылок каждые 4 недели. Вы можете Читайте об их расписании здесь. Следующее обновление их графика состоится 30 ноября.

    Так что, да, это немного медленнее, но 4 недели на самом деле совсем не плохо. Кроме того, согласно их отчетам, они намного лучше удаляют ссылки, которые больше не должны учитываться (например, когда ссылка удаляется). Yahoo часто сохраняла исторические ссылки, даже если они были удалены - что может дать неточные данные. Кроме того, Open Site Explorer не извлекает каждую отдельную ссылку, так как они все еще увеличивают свой индекс. Тем не менее, он привлекает наиболее влиятельные ссылки (те, которые имеют наибольшее авторитетность страницы).

    Итак, в целом Open Site Explorer предоставляет много точных данных, которые бесплатны.

    Величественный SEO

    Величественный SEO дает некоторые базовые данные бесплатно, но имеет один из самых больших индексов ссылок и имеет некоторые очень глубокие инструменты анализа, если вы готовы за них платить. На самом деле, я был шокирован, увидев, сколько ссылок Majestic SEO показывает для NichePursuits.com - 1691, если вы используете их «Свежий индекс», и 2921, если вы используете их «Исторический индекс». Как я уже сказал, это гораздо больше, чем показывал Yahoo Site Explorer. Итак, я попытался провести некоторое исследование, чтобы выяснить, почему на нем так много ссылок.

    Итак, я попытался провести некоторое исследование, чтобы выяснить, почему на нем так много ссылок

    У меня нет однозначного ответа, кроме того, что у Majestic SEO есть один из самых больших ссылочных индексов, поэтому они показывают больше ссылок. Неясно, много ли этих ссылок идет с нескольких сайтов (например, ссылка на ролик блога может отображаться на 200 страницах одного сайта). Кроме того, главная причина, по которой Majestic SEO показывает больше ссылок, чем другие, из того, что я собираю, заключается в том, что они просто индексируют все, в то время как другие инструменты отфильтровывают дублирующийся контент или другие ссылки без значения.

    Итак, в то время как Majestic SEO показывает, что мой сайт имеет 1691 ссылку в своем новом индексе, вполне возможно, что большинство из них (1400 или более?) Имеют очень небольшую или нулевую ценность SEO по сравнению с данными, предоставленными в других инструментах. Однако я уверен, что, присоединившись к их платному сервису, я смогу глубже проанализировать и быстро увидеть ссылки, которые действительно имеют ценность.

    Blekko

    Blekko.com это новая поисковая система, которая пытается полностью исключить низкокачественный контент. Это совершенно другой пост в блоге, чтобы проанализировать, что они делают, а что нет, но, по сути, они даже не индексируют сайты низкого качества. Таким образом, это приводит к тому, что их индекс в целом будет меньше, но любые ссылки, которые они показывают, будут рассматриваться как имеющие более высокую ценность.

    Таким образом, это приводит к тому, что их индекс в целом будет меньше, но любые ссылки, которые они показывают, будут рассматриваться как имеющие более высокую ценность

    В целом, Blekko.com - это сервис, за которым нужно следить. Они новичок, который все еще находится в бета-версии, но делает некоторые интересные вещи. Предоставляемые ими данные о ссылках бесплатны, и хотя индекс не так велик, он все же предоставляет некоторые ценные сведения.

    Ahrefs Site Explorer

    Я должен быть честным, я никогда не слышал об этом сервисе, пока я не начал искать этот пост в блоге. Тем не менее, похоже, Ahrefs Site Explorer это довольно приличный сервис из моего быстрого обзора. Это бесплатный инструмент для ваших первых 10 запросов в день без регистрации.

    Это бесплатный инструмент для ваших первых 10 запросов в день без регистрации

    Итак, Ahrefs показывает 1008 внешних обратных ссылок, но разбивает их, чтобы показать, что 277 из них являются текстовыми ссылками, а 728 - ссылками на изображения. Я понятия не имею, почему большинство этих ссылок являются ссылками на изображения - есть идеи? Но вы также увидите на изображении выше общее количество URL-адресов, ссылающихся на NichePursuits.com, то есть 233. Это значительно приближает количество ссылок к другим инструментам. В конце концов, если у вас есть несколько ссылок с одного сайта, действительно ли Google считает каждую из этих ссылок мощной ссылкой? Возможно нет.

    Лучший источник для проверки ссылок?

    В целом, количество ссылок, сообщаемых различными инструментами для NichePursuits.com, сильно различается. Вот разбивка ссылок для каждого инструмента:

    Вот разбивка ссылок для каждого инструмента:

    Из данных ясно, что у Majestic SEO самая высокая скорость индексации - поэтому они сообщают о большинстве ссылок. Но разве это делает его лучшим инструментом? На мой взгляд, более важно, чем иметь большую индексацию, возможность быстро интерпретировать, какие ссылки на самом деле передают какую-то ценность. В связи с этим, похоже, что Open Site Explorer лучше показывает только ссылки, которые фактически передают какие-то «ссылочные соки» на ваши сайты. Похоже, это самый близкий инструмент по сравнению с Yahoo Site Explorer (если память мне не изменяет). Однако реальность такова, что Majestic SEO и Ahrefs, вероятно, также показывают все ссылки «прохождения сока» в своей области платных инструментов. Итак, на самом деле есть несколько отличных вариантов.

    В целом, я думаю, что ясно одно; Трудно сравнить яблоки с яблоками с точки зрения того, какой инструмент лучше, потому что все они показывают разные данные по-своему уникальным образом. Поэтому было бы важно сравнивать ссылки только из одного источника при анализе, например, 10 лучших конкурентов в Google. Не имеет никакого смысла смотреть на SEO ссылки Majestic для одного сайта, а затем открывать Site Explorer для другого сайта. По большей части эти инструменты по-прежнему дают вам возможность успешно анализировать данные для конкурирующих сайтов.

    А как насчет Long Tail Pro?

    Длинный хвост про использовал Yahoo Site Explorer, чтобы получить данные о ссылках для анализа конкурентов; однако мы официально переключились на Open Site Explorer. Пользователи Long Tail Pro теперь имеют обновленную версию, которая позволяет им продолжать просматривать данные о ссылках (теперь с Open Site Explorer) и ряд других важных критериев при анализе 10 лучших конкурентов в Google. Это соответствует тому, что Аарон Уолл в SEObook.com также сделал для своего SEO для Firefox Tool. Аарон пользуется большой репутацией в SEO-сообществе и использует Open Site Explorer в качестве источника своего очень популярного инструмента. Многие другие инструменты сделали то же самое.

    Я хотел обратиться к этому вопросу специально, потому что за последние пару дней я получил несколько вопросов. Итак, я рад сообщить, что вы можете получить эти ценные данные о связях с Long Tail Pro - теперь с Open Site Explorer. Я уверен, что смогу использовать эти данные для успешного анализа конкуренции. Просто будет важно понять, что номер ссылки будет немного другим, и может потребоваться немного времени, чтобы найти новые «пороги» для сайтов с чрезвычайно низкой конкуренцией… хотя нулевые ссылки все еще хороши, чтобы конкурировать с ними! (Если вы еще не ознакомились с Long Tail Pro, я просто хочу напомнить вам о моем специальном предложении, которое идет с некоторыми подробностями видео тренинг мной по созданию нишевых сайтов! )

    Твои мысли

    В целом, отойти от Yahoo Site Explorer - это то, к чему мне и всем потребуется немного времени, чтобы привыкнуть. Тем не менее, хорошая новость заключается в том, что есть отличные альтернативы. И я предполагаю, что в будущем у опытных предпринимателей появятся еще и, возможно, даже лучшие альтернативы. В любом случае, мне было бы интересно услышать ваши мысли по поводу этих альтернатив Yahoo Site Explorer! Я пропустил хорошую альтернативу? Какие идеи вы хотите поделиться по этому вопросу?

    Дата публикации 2011-11-23 1:59

    А как насчет Long Tail Pro?
    Но где лучше всего проверить обратные ссылки?
    Или более?
    Я понятия не имею, почему большинство этих ссылок являются ссылками на изображения - есть идеи?
    В конце концов, если у вас есть несколько ссылок с одного сайта, действительно ли Google считает каждую из этих ссылок мощной ссылкой?
    Лучший источник для проверки ссылок?
    Но разве это делает его лучшим инструментом?
    А как насчет Long Tail Pro?
    Я пропустил хорошую альтернативу?
    Какие идеи вы хотите поделиться по этому вопросу?