Проверьте неработающие ссылки: free 5 бесплатных инструментов для вашего Интернета

1. Что такое неработающие ссылки? Ваши ребята
2. Неработающие ссылки в SEO
3. Как проверить битые внутренние и исходящие ссылки
4. Анализ инструментов обнаружения неработающих ссылок
5. Сломанный онлайн чекер
6. Доктор Линк Чек
7. Проверка мертвых ссылок
8. 404. Buzz Broken Link Checker
9. W3C Link Checker
10. Эпилог: в чернильнице ... 🙁

Среднее время чтения: 7 минут (2100 слов).
Если у вас нет времени сейчас, вы можете перейти прямо к выводы статьи ,

Лучший хостинг WordPress со скидкой 20%!

Что такое неработающие ссылки? Ваши ребята

Код ошибки неработающей ссылки

Я не думаю, что есть необходимость объяснять, что такое неработающие ссылки , но чтобы быть уверенным, что мы все на одной странице и обрабатываем одно и то же определение, неработающая ссылка будет всей этой ссылкой, когда вы нажимаете на браузер. , сервер отвечает с ошибкой 404 (« Не найдено »); то есть запрошенная страница или ресурс не существует. Это не имеет гораздо больше загадок ...

Теперь, в зависимости от вашего местоположения, и это очень важный фактор, битые ссылки можно разделить на два типа :

• Ссылки " с " сайта . Он относится к ссылкам, которые являются частью содержимого или дизайна самого сайта, которые могут указывать на страницу того же сайта (внутренняя ссылка) или с другого сайта (исходящая или внешняя ссылка).
• Ссылки « на » сайт . Это те ссылки, которые указывают на сайт со страницы другого сайта в другом домене. Они также обычно упоминаются как входящие ссылки.

Важным в этой классификации является то, что методы обнаружения и разрешения неработающих ссылок различаются в зависимости от их местоположения. В целом, неработающие ссылки с веб-сайта легко обнаружить и исправить, в то время как нет надежных методов, позволяющих обнаруживать и разрешать все неработающие ссылки на веб-сайт. Причина ясна: несмотря на то, что у нас есть полный доступ к нашей собственной сети и ее контенту, у нас есть только косвенные методы, позволяющие узнать, какие сети указывают на наши страницы, и еще более косвенные - для изменения затронутых ссылок.

Эта статья будет посвящена процессу обнаружения первого типа, ссылкам с сайта ; то есть внутренний и исходящий.

Неработающие ссылки в SEO

Влияют ли неработающие ссылки на SEO?

Теперь, веб-позиционирование, центр наших самых больших проблем, затронуто неработающими ссылками ? Если да, то в какой степени?

Как почти во всем, что относится к Позиционирование в Интернете и Google Очень трудно точно знать, как и насколько неработающая ссылка может повлиять на позиционирование страницы (иногда, я думаю, даже сам Google не уверен).

Однако мы можем заверить, что при наличии неработающей ссылки основным элементом, который затрагивается, является взаимодействие с пользователем . Если кто-то переходит по ссылке и не попадает в ожидаемое место, вы, вероятно, испытаете некоторое разочарование, которое, если его повторить, заставит вас покинуть наш веб-сайт. И, что еще хуже, рассмотрите наш некачественный веб-сайт и никогда не возвращайтесь.

Хотя мы не можем оценить это точно, мы можем принять во внимание некоторые общие рекомендации, которые позволяют нам приблизить влияние неработающих ссылок на позиционирование в поисковых системах :

• Заключенные имеют больший отрицательный эффект, чем внешние (исходящие), так как мы контролируем как отправителя, так и назначения.
• Абитуриенты оказывают меньшее негативное влияние, чем внутренние и внешние (исходящие) ссылки , поскольку не существует безошибочного метода их обнаружения и устранения.
• Процент неработающих ссылок по отношению к размеру сайта . Это не то же самое, что пять неработающих ссылок на веб-сайте с 20 страницами больше, чем на другом, на котором более тысячи страниц ...

Схематически влияние неработающих ссылок в веб-позиционировании будет соответствовать следующей последовательности важности:

Внутренние ссылки> Исходящие ссылки> Входящие ссылки

Это не означает, что мы должны оставлять входящие ссылки в фоновом режиме , хотя их разрешение обычно требует более творческих решений. Например, если мы обнаружим, что во входящей ссылке в нескольких источниках достаточно 404 ошибок, мы можем рассмотреть возможность создания перенаправления 301 на страницу, содержимое которой связано с исходной ссылкой.

С 20% СКИДКОЙ!

Как проверить битые внутренние и исходящие ссылки

Как найти неработающие внутренние ссылки

Есть много инструментов для проверять и обнаруживать неработающие ссылки внутренние и внешние, как настольные приложения для разных операционных систем, так и веб-приложения. У большинства есть бесплатная версия и платная версия. Бесплатная версия обычно имеет ограничение на размер веб-сайта, меньшее количество функций для управления неработающими ссылками или пробный период для доступа ко всем функциям.

В этой статье я ограничился веб-инструментами , поскольку их можно использовать с любого компьютера без необходимости устанавливать какое-либо приложение в системе или плагин в менеджере контента, а также их бесплатные версии , которые полностью подходят для веб-сайтов с относительно небольшим количеством страниц (менее 500 страниц).

Чтобы проверить функционирование инструментов, мне пришлось сделать некоторые приготовления и рассмотреть условия тестирования :

• Создайте страницу «Проверка неработающих ссылок» с двумя неработающими ссылками: одной внутренней и одной исходящей.
• Эта страница интегрирована в структуру сайта ; то есть включает те же меню, боковые панели и нижние колонтитулы, что и остальные. Таким образом, вы можете увидеть, как инструмент работает со ссылками на других страницах сайта.
• Инструменты начнут отслеживать сайт с главной страницы . Поскольку есть страница с веб-картой, вы должны в конечном итоге попасть на страницу с неработающими ссылками.
• Для каждого инструмента хронометр, сколько времени требуется, чтобы проверить ссылки на весь сайт.
• Наконец, я также записываю результаты и обнаруженные неработающие ссылки .

Итак, начнем, чтобы увидеть результаты тестов ...

Анализ инструментов обнаружения неработающих ссылок

Для каждого из онлайн-инструментов для проверки и обнаружения неработающих ссылок будет отображаться следующая информация:

• URL: веб-адрес, по которому доступна бесплатная версия инструмента.
• Время: количество секунд, необходимое инструменту для отслеживания всего сайта. Для целей теста со всеми инструментами использовался один и тот же веб-сайт (www.afernandezalonso.com).
• Ограничения бесплатной версии: Как правило, эти онлайн-инструменты предлагают две услуги: бесплатную и платную. В этом разделе указаны ограничения на использование бесплатной версии по отношению к платной версии.
• Результаты: оценка отчета о результатах, представленного инструментом, как по его основной функции (обнаружение неработающих ссылок), так и по дополнительной информации, которая может быть предоставлена ​​и которая облегчает оптимизацию веб-сайта.
• Характеристики: список самых выдающихся возможностей инструмента, как положительных, так и отрицательных.

Сломанный онлайн чекер

URL: http://www.brokenlinkcheck.com/broken-links.php

Время: 1 минута

Ограничения бесплатной версии: позволяет отслеживать только с главной страницы.

Результаты: исправить.

особенности:

• Отслеживать только весь сайт (только вариант в бесплатной версии).
• Отчет содержит ссылку на исходный код HTML-страницы с разорванной ссылкой, которая выделяется красной линией, где она расположена.
• По умолчанию битая ссылка отображается только один раз (при первом обнаружении). Чтобы увидеть все повторы одной и той же неработающей ссылки, вы должны отметить соответствующую опцию при вводе адреса сайта.

Доктор Линк Чек

URL: http://www.drlinkcheck.com/

Время: может быть очередь ожидания. Если очередь ожидания пуста, 35 секунд.

Ограничения: Там нет платной версии (на данный момент ...)

Результаты: он правильно обнаруживает неработающие ссылки, но также показывает ссылки, для которых сервер не вернул код 200 (ОК или правильный запрос). В этом случае отображается ссылка с кодом 999 (« запрос отклонен »), что не обязательно является ошибкой (это может указывать на ограничения доступа к серверу).

особенности:

• Он также обнаруживает перенаправления и « черные » ссылки (хотя и не указывает, где он попадает в черный список).
• Различают внутренние и внешние ссылки.
• В списке он показывает одновременно неработающую ссылку и страницы, на которых он находится.
• Просканируйте весь сайт.
• Это позволяет отслеживать с любой страницы сайта.

Проверка мертвых ссылок

URL: http://www.deadlinkchecker.com/website-dead-link-checker.asp

Время 40 секунд.

Ограничения: он позволяет только сканировать веб-сайт каждый раз.

Результаты: он правильно обнаруживает неработающие ссылки, но также показывает другие коды ошибок (в этом случае метод не разрешен для действия формы).

особенности:

• Различают внутренние и внешние ссылки.
• Просканируйте весь сайт.
• Это позволяет отслеживать с любой страницы сайта.
• Это позволяет отслеживать только одну страницу.
• С бесплатной регистрацией, это позволяет отслеживать несколько сайтов.
• У него есть отчет для скачивания или распечатки.

404. Buzz Broken Link Checker

URL: http://404.buzz/ ( Обновление от 19.07.2016: этот инструмент больше не работает)

Время: 2 минуты, 15 секунд.

Ограничения: он позволяет только сканировать веб-сайт каждый раз.

Результаты: отчет верен, но в сводке размещена только неработающая ссылка (???).

особенности:

• Легко читаемый отчет о результатах.
• В списке одновременно отображается неработающая ссылка и страница, на которой она находится.
• Просканируйте весь сайт.
• Это позволяет отслеживать с любой страницы сайта.
• Отчет содержит ссылку на исходный код HTML-страницы с разорванной ссылкой, которая выделяется красной линией, где она расположена.

W3C Link Checker

URL: https://validator.w3.org/checklink

Время: 320 секунд.

Ограничения: Нет, платной версии нет.

Результаты: Правильно, но отчет содержит много дополнительной информации. Слишком много Он показывает инциденты, обнаруженные для каждой из проверенных страниц, а не только неработающие ссылки (такие как перенаправления, ссылки, исключенные из файла robots.txt удаленного сервера, фрагменты адресов URI или ссылки «mailto:»). Это очень подробный отчет, в котором для каждой страницы генерируется табличный отчет, подобный следующему:

особенности:

• Бесплатный инструмент, который предлагает больше опций: отчет обо всех страницах или только текущей («сводка»), показать / скрыть перенаправления, отправить или нет информацию заголовка, или рекурсивно проверить страницы (например, для несвязанных страниц) непосредственно с введенной страницы).
• Это позволяет отслеживать с любой страницы сайта.
• По умолчанию вы можете не проверять все страницы сайта (требуется рекурсивная проверка).
• Ограничено 150 страницами / документами.
• Сложный отчет, который, в некоторых случаях, требует технических знаний, чтобы понять это.

Провел анализ, какой из этих инструментов вы бы порекомендовали? По правде говоря, нет ничего, что выделяется с подавляющей ясностью остальных , кроме валидатора W3C, хотя и отрицательно.

Отчет этого валидатора слишком длинный (и разочаровывающий, исходящий от такой организации, как W3C), включая данные и подробности, которые, как правило, ничего не вносят или не имеют отношения к обнаружению неработающих ссылок. На самом деле отчет настолько длинный, что для поиска неработающих ссылок мне пришлось выполнить поиск по номеру 404, код ошибки страницы не найден. Это неуправляемо. Кроме того, он ограничен 150 страницами.

Итак, чтобы выбрать один из этих инструментов, я составил список минимальных характеристик, которые, по моему мнению, должны иметь. Этот список также может быть использован для оценки и выбора других аналогичных инструментов, которые я могу найти в будущем. Эти характеристики:

• Чтобы иметь возможность отслеживать всю сеть только с одним адресом.
• Чтобы можно было указать любой адрес , а не только главную страницу.
• Если у вас есть ограничение по количеству страниц, которое составляет не менее 500 .
• Для каждой неработающей ссылки отчет должен одновременно отображать ссылку и на какой странице (ах) она была найдена.
• Информация или инциденты, которые не связаны с неработающими ссылками (перенаправления, заблокированные ссылки на удаленном сервере и т. Д.), Должны быть необязательными .
• Чтобы облегчить его чтение, отчет должен представлять собой таблицу с одной строкой для каждой неработающей ссылки .
• Иметь загружаемую версию отчета (Excel, CSV, PDF) для облегчения последующего мониторинга при разрешении инцидентов.

Важно настаивать на том, что эти инструменты в своих бесплатных версиях подходят для небольших веб-сайтов , максимум для нескольких сотен страниц. Для веб-сайтов с тысячами страниц и ресурсов следует рассмотреть возможность выбора платной версии, которая, помимо других функций, позволяет планировать периодические обходы, ограничивать обнаружение некоторыми каталогами или отправлять обнаруженные инциденты по электронной почте.

Возвращаясь к нашему, из инструментов, проанализированных в этой статье, единственный, который соответствует всем вышеперечисленным характеристикам : Проверка мертвых ссылок ", Будучи также одним из самых быстрых, поэтому он получил печать рекомендованного продукта .

Эпилог: в чернильнице ... 🙁

Бесплатный инструмент, который дал мне хорошие ссылки, но я не смог доказать, потому что это занимает несколько дней в задачах обслуживания, " Найти неработающие ссылки, перенаправления и инструмент для сканирования сайта ». Да, я смог попробовать другие бесплатные инструменты с того же сайта, и если бы детектор неработающих ссылок имел такой же уровень качества, он наверняка был бы рекомендован .

Поскольку у каждого мастера есть свой буклет, какой инструмент вы используете для обнаружения внутренних и внешних неработающих ссылок? Какие характеристики вы бы назвали существенными в инструменте этого типа? С оперативной точки зрения, как часто вы говорите, что лучше всего проверять неработающие ссылки?

изображения: freeimages , pixabay , rgbstock , собственная разработка.

Был ли пост полезным? Помоги мне улучшить и забить это!

[Пока вы проголосовали 28, со средним баллом 4,8]

Другие SEO сообщения о кольцах, которые могут вас заинтересовать

Похожие

Комментарии