Ранжирование с оптимизацией текста по wdf * idf

1. Выбор инструментов WDF * IDF
2. экспериментальная установка
3. результаты
4. вывод
5. замечания
6. источник

Одна из самых важных вещей в жизни SEO - это проведение собственных исследований для проверки заявлений и получения собственной информации. В этой статье я хотел бы представить результаты исследования по оптимизации текста в соответствии с wdf * idf.
Это исследование было выполнено одним из моих коллег, студентом Кристианом Гро из Дармштадтского университета, в контексте его магистерской диссертации, которая была написана профессором, доктором мед. Бернд Йорс и я были под присмотром. Она сформировала практическую часть в конце работы. Для меня было важно, помимо очень подробной теоретической части, также выполнить практический обзор в реальных условиях. Для этого я предоставил шесть доменов из портфолио Spinpool GmbH.

Выбор инструментов WDF * IDF

На момент тестирования на рынке были доступны следующие инструменты:

• karlsCORE (коллекция инструментов с ограниченными аккаунтами)
• OnPage.org (Инструмент для оптимизации OnPage, включая Wdf * idf)
• Xovi.de (SEO-комплект, включая Wdf * idf)
• SEOlyze.com (инструмент, специализирующийся на анализе WDF * IDF)
• OnPage-Tool.de (Бесплатно)

С последними четырьмя инструментами Крис получил бесплатный тестовый аккаунт, так что спасибо их владельцу! В этом отношении эти инструменты, с их основными целями и преимуществами в работе, были представлены более подробно. Кристиан Гро сделал следующий вывод:

Когда дело доходит до сопоставимости результатов, трудно напрямую сравнивать отдельные инструменты. Каждый производитель использует разные данные и методы взвешивания, хотя теоретически формула для расчета WDF * IDF известна. Кроме того, все производители используют разные коллекции документов для расчета частоты обратных документов. Тем не менее, коммерческие инструменты дают правдоподобные результаты, которые могут варьироваться от инструмента к инструменту. Более важным является разумный выбор терминов пользователем.

Затем SEOlyze.com использовался для проведения самого исследования.

Презентация в Seolytics после выполнения оптимизации wdf * idf

экспериментальная установка

Следующие критерии применяются к выбранным доменам:

• Домены с точным соответствием (EMD)
• Онлайн в течение нескольких лет
• Небольшие проекты с домашней страницей и несколькими подстраницами
• Низкое количество доменов, только слабые обратные ссылки
• В течение многих месяцев без изменений в тексте домашней страницы
• Нет других активных мер ( ссылка здание , Социальные сети и т. Д.) В течение пробного периода, а не в предыдущие месяцы
• Главное ключевое слово, соответствующее EMD
• Оптимизация домашней страницы по соответствующему ключевому слову - состоящее из одного (проект 1-4) или двух слов (проект 5 и 6)
• Для четырех доменов (проект с 3 по 6) только незначительное увеличение объема текста, для двух (проект 1 и 2) также значительное увеличение - акцент был изменен на wdf * idf. Длина текста ранее составляла от 150 до 350, затем от 300 до 650 слов.

Понятно, что многие другие факторы включены в такой живой тест: сигнал обновления контента в Google (фактор свежести), параллельные действия конкурентов, изменения алгоритма и т. Д. Однако наиболее реалистичные условия, возможные в реальных проектах, полезны сделать выводы об одинаково реальной SEO деятельности. В то же время, однако, были предприняты попытки устранить как можно больше других факторов и, например, ослабить кратковременные улучшения благодаря свежести периода измерения в два месяца. Однако тексты также должны были быть расширены, поскольку разборчивость текста в сочетании с wdf * idf приносит с собой необходимую длину.

результаты

Сначала оценивали ранжирование для каждого определенного основного ключевого слова, а затем запускали оптимизацию текста. Между ними были измерены изменения рейтинга, и через два месяца было выполнено окончательное измерение (в скобках указаны лучшие места размещения за два месяца):

Хиты проекта
Рейтинг Hauptkey 04.09.2013 Рейтинг 04.11.2013 Рейтинг-
Изменить Изменение текста (словами) 1 35 000 16 11 +5 156 -> 504 (+ 223%) 2 1 200 000 - 64 (62) +36 (+38) * 315 -> 644 (+ 104%) 3 71 000 98 38 (28) +60 316 -> 407 (+ 29%) 4 256 000 16 14 (13) +2 (+3) 249 -> 317 (+ 27%) 5 300 000 13 16 (13) -3 (0) 290 - > 341 (+ 18%) 6 580 000 - 97 + 3 * 316 -> 343 (+ 9%)

* = (исключая 100)
За исключением проекта в более конкурентной области, были последовательно улучшения. Два домена ранее отсутствовали в Top100 и могли размещаться там (включая домен, ключ которого содержал умлаут, и один из доменов, состоящий из двух слов). Некоторые проекты имели даже лучшие результаты вскоре после оптимизации текста, но затем немного снизились до заявленного уровня через два месяца после первого измерения. Прежде всего, домен в финансовом секторе (домен 3) подскочил за это время на 70 мест вперед.
Если вы теперь сравниваете данные ранжирования с изменением в текстах, вы обнаружите, что особенно улучшились те проекты, в которых количество чистого текста было увеличено как минимум до 400 слов.

вывод

Результат исследования рейтинга был в основном положительным в отношении оптимизации текста в соответствии с wdf * idf. В то же время есть много свидетельств того, что более длинные тексты кажутся более успешными, чем более короткие. В этом отношении имеет смысл инвестировать в высококачественный контент, особенно потому, что он представляет собой абсолютный SEO WhiteHat и создает длительную добавленную стоимость на самом сайте. В то же время не следует поддаваться рассмотрению wdf * idf как единственной волшебной формулы блаженства. Это полезный компонент в наборе инструментов поисковой оптимизации. Не больше, но не меньше.

замечания

Кристиан Гро сдал экзамен на устного магистра с профессором, доктором мед. Бернд Йорс и я, как экзаменаторы, с «очень хорошо» закончили и сразу после трудоустройства в InHouse SEO нашли многообещающий StartUp. К сожалению, здесь не было времени публиковать заключение своего исследования. Но так как я не хотел воздерживаться от этого, я сейчас написал как участник или импульс темы магистерской диссертации сам резюме.
В настоящее время я слежу за сотрудничеством с Дармштадтский университет - Многие оптимизаторы с помощью известных открытых открытых SEO-лекций, которые в дополнение к профессору Йерсу Йенса Фолдрата значительно организованы - следующие магистранты, на этот раз с диссертацией на тему: Контент-маркетинг чья практическая часть в настоящее время находится в горячей фазе. Я надеюсь, что смогу опубликовать рейтинговое исследование снова в этом году (на этот раз более своевременно).

источник

Кристиан Гро: поисковая оптимизация с формулой взвешивания терминов w = WDF * p * IDF, магистерская работа, Дармштадтский университет прикладных наук, ноябрь 2013 г.

Похожие

Комментарии