Случайный SEO: мой контрольный список для оптимизации сообщений в блоге

1. Точка отсчета
2. Постоянная ссылка
3. заглавие
4. Подзаголовки
5. Плотность ключевых слов
6. Изображений
7. связи
8. Другие соображения
9. Заключение

В вчерашний пост Я раскрыл концепцию случайного SEO и объяснил, как он может сформировать ваше мышление при принятии решения о том, как оптимизировать ваши страницы. Это концепция, к которой я всегда обращаю внимание при рассмотрении нового подхода к SEO - основной вопрос заключается в том, «оказывает ли это негативное влияние на пользовательский опыт?»

Сегодня я хочу взять теорию случайного SEO и дать вам практический пример этого в действии. Я собираюсь сделать это в форме моего личного контрольного списка для оптимизации контента для поисковых систем. Вот что я имею в виду и придерживаюсь при создании контента. Возможно, вы не придерживаетесь такого же подхода, как я, но я надеюсь, что он даст вам подходящее направление, чтобы вы могли найти свой собственный путь.

Точка отсчета

При построении этого контрольного списка я сослался на Инструмент анализа страниц Linkdex доступны в бесподобных WordPress SEO от Yoast плагин. Хотя это очень полезный ресурс, я чувствую, что он слишком сильно склоняется к достижению количественных или легко определяемых локальных целей SEO. Это понятно, учитывая, что это компьютерная программа, и она не может мыслить субъективно, но вы человек, и вы можете .

Таким образом, совершенно нормально использовать инструмент Linkdex в качестве ориентира, но я бы посоветовал вам использовать свои собственные субъективные навыки, чтобы принимать лучшие SEO-решения для вашего сайта . По сути, это то, что я сделал ниже - я взял каждую рекомендацию из инструмента анализа страниц Linkdex и сам принял решение относительно того, что уместно, имея в виду мою случайную концепцию SEO.

Хорошо, давайте к этому!

Постоянная ссылка

Некоторые из вас помнят дни, когда вам приходилось вручную настраивать структуру файлов и папок для статического сайта. В результате вы получите URL-адреса, например «http://mysite.com/content/category/sub-category/index.html». Это было грязно.

Однако в наши дни у нас есть постоянные ссылки. Этот старый набор URL-адресов теперь, скорее всего, выглядит как «http://mysite.com/my-post/», что очень удобно с точки зрения удобства использования. Люди не только могут получить представление о том, что сообщение содержит только по URL-адресу, постоянные ссылки гораздо легче запомнить.

С учетом вышесказанного советую, чтобы ваши постоянные ссылки были двумя вещами:

1. краткий
2. Описание содержания поста

В идеальном мире вы должны включить свое основное ключевое слово в постоянную ссылку (и в большинстве случаев это уместно), поскольку это поможет поисковым системам во многом определить релевантность этого конкретного сообщения. Тем не менее, не забудьте сделать его легким для чтения.

заглавие

Вообще говоря, вы можете заметить чрезмерно оптимизированный заголовок за милю - он читает неестественно и сразу показывает, что автор больше заботится о поисковых системах, чем о пользователе. Не хорошее начало.

Мой подход к заголовкам заключается в том, чтобы сначала написать тот, который лучше всего подходит для пользователей, а затем оценить его с точки зрения поисковой оптимизации . Могу ли я оптимизировать заголовок для SEO, не влияя на его читабельность? Могу ли я включить ключевое слово в начале заголовка (который, как обычно полагают, одобряется Google), чтобы оно не казалось неестественным? Вот вопросы, которые вы должны задать себе при создании названия.

Рассмотрим следующие заголовки:

1. Обзор лучших резервных плагинов для WordPress
   
2. Плагины WordPress для резервного копирования: обзор лучших

Второй заголовок гораздо лучше оптимизирован для поисковых систем, и простота его понимания не пострадает, поэтому я бы выбрал этот. Это, возможно, та область, в которой вы больше всего уделяете внимание SEO, поскольку заголовок вашей страницы является одним из наиболее важных факторов ранжирования на месте.

Подзаголовки

Включение вашего основного ключевого слова в подзаголовок, конечно, не является плохой вещью, но вам не нужно включать его, особенно если нет естественного способа сделать это.

В зависимости от выбранного вами ключевого слова, может оказаться, что включить его в подзаголовок очень сложно. В этот момент может быть соблазнительно эффективно изменить структуру и структуру поста, чтобы разместить подзаголовок ключевого слова, но в этот момент вы удаляетесь от концепции случайного SEO.

Мой совет здесь прост - включите ваше основное ключевое слово в подзаголовок или подзаголовки, если это уместно и естественно для этого . В противном случае, не беспокойтесь об этом.

Плотность ключевых слов

В зависимости от того, кого вы спрашиваете, профессионалы SEO либо дадут вам идеальный процент плотности ключевых слов (по отношению к общему количеству слов в вашем посте), либо стонут от идеи даже рассмотреть идеальную плотность ключевых слов.

Я очень на стороне второй группы. Плотность ключевого слова - это не то, что можно количественно определить и придерживаться - плотность выбранного вами ключевого слова должна почти полностью зависеть от того, насколько уместно включать его в содержание вашего тела в любом предложении. Не поймите меня неправильно - я советую вам вернуться к своему посту после того, как вы написали первый черновик, и попытаться включить ключевое слово, где это уместно и естественно, но это действие не зависит от качества материала. , Если вы начнете пытаться вводить ключевое слово неестественно, пользовательский опыт начинает страдать.

При написании контента помните о своем основном ключевом слове и старайтесь включать его, когда это возможно. Вернитесь к своему сообщению, когда вы напишите первый черновик, и поищите возможности для его включения. Рассмотрим синонимы и естественные варианты, которые могут быть включены. Но при выполнении всего вышеперечисленного всегда следите за тем, чтобы не ставить под угрозу качество поста .

Изображений

Похоже, что вставка ключевых слов в текстовый текст является популярным времяпрепровождением, несмотря на то, что наполнение ключевыми словами во всех других областях прошло путь додо некоторое время назад.

Прежде всего, давайте выясним разницу между текстом alt изображения и текстом заголовка:

• Альтернативный текст должен использоваться для описания изображения, чтобы люди, которые не могут (или не хотят видеть) изображения, могли понять, что они собой представляют. Он также используется поисковыми системами для определения изображения.
• Текст заголовка должен содержать «консультативную информацию об элементе, для которого он установлен» (любезно W3C ). Это дополнительный текст, который помогает пользователям в понимании изображения. Текст заголовка - это то, что видит пользователь, когда наводит курсор на изображение.

Приведенные выше два объяснения должны четко подчеркнуть, что концепция включения ключевых слов в теги alt в качестве надуманной тактики полностью излишня. Работа тега alt (с точки зрения удобства использования) состоит в описании изображения. Если используемое вами изображение не связано с темой, которую вы затрагиваете (что может происходить постоянно, особенно если вы предпочитаете использовать изображения, которые являются символическими для предмета, а не имеют непосредственное отношение), нет смысла включать Ключевое слово в альтернативном тексте.

Проверьте это видео от гуру Google Мэтт Каттс для дальнейшего уточнения:

Единственное время, когда допустимо включение ключевого слова в изображение, это если оно полностью случайное, то есть имеет ли смысл включать ключевое слово как часть описания того, что представляет собой изображение. Так что, если вы хотите включить ключевое слово в свои изображения, выберите правильное изображение, а не манипулируйте альтернативным текстом в соответствии с вашими потребностями.

связи

Наконец, у нас есть ссылки на ваш пост - внутренние и внешние, с последующими и пустыми ссылками. Вообще говоря, желательно, чтобы вы включили ссылки в свои сообщения. Без ссылок интернет перестает существовать - это его вены и артерии. Необычно, когда сообщение ссылается на другую страницу, и Google нравится видеть, как вы это делаете.

Ссылки полезны как с точки зрения юзабилити, так и с точки зрения SEO:

• Внутренние ссылки (т. Е. На другие страницы вашего сайта) помогают пользователям находить связанный контент в вашем блоге и предоставляют поисковым системам контекст в отношении релевантности вашей страницы.
• Внешние ссылки (т. Е. На страницы на других сайтах) предоставляют пользователю дополнительные ресурсы для изучения, а также предоставляют поисковым системам контекст, соответствующий релевантности вашей страницы.

Это беспроигрышная ситуация - вы должны часто включать ссылки (но, конечно, только в случае необходимости). Кроме того, я бы посоветовал вам обратить особое внимание на внешние ссылки, когда это возможно - сайт, который не имеет внешних ссылок, может быть сочтен Google подозрительным. Посмотрим правде в глаза - ни один блог не является основным ресурсом по любой теме, поэтому вполне естественно, что вы должны ссылаться извне.

Другие соображения

Острые глаза среди вас, возможно, заметили, что я не включил все рекомендации в инструмент анализа страниц Linkdex. Причиной этого является то, что я не склонен учитывать их при оптимизации своих сообщений. Тем не менее, я хочу упомянуть их ниже, чтобы прояснить свое мышление за каждым из них:

• Ключевые слова в первом абзаце копии : это либо случается, либо нет и не должно быть принудительным.
• Ключевые слова, содержащие « стоп слова « : Они должны делать, если это естественно для них.
• Минимальное количество символов в заголовке страницы: заголовок страницы должен быть настолько длинным (или коротким), насколько это необходимо.
• Легкость чтения : вы должны писать для своей аудитории - вот где должна быть определена легкость чтения.
• Мета-описание : вы должны включить мета-описание, но оно будет иметь не влияет на определение вашего рейтинга ,
• Минимальное количество слов : ваш контент должен быть (а) кратким и (б) настолько длинным (или коротким), насколько это необходимо.

Заключение

На этом этапе я бы посоветовал вам взять вышеуказанный пост и сжать его в краткий контрольный список, на который вы можете ссылаться при создании своих постов. Но помните: я не намерен, чтобы мои руководящие принципы были изложены в камне. Вы должны использовать свое собственное интуитивное понимание SEO, чтобы решить, как вы хотите оптимизировать свой контент. Я считаю только концепцию случайного SEO пуленепробиваемой - кроме этого, все открыто для интерпретации.

С учетом сказанного я хотел бы знать, что вы думаете о моих рекомендациях. Ты с ними согласен? Если нет, я хотел бы знать, почему и что вы предлагаете в качестве альтернативы. Дайте нам знать в разделе комментариев!

Кредит Фотографии: Daniel * 1977

Похожие

Комментарии